Quels sols conviennent pour une maison individuelle ? Que recommande l'élite de la construction de maisons ?

Une "douceur" n'était pas du tout ce que je voulais dire. Plutôt une rugosité que j'associe au bois, contrairement par exemple au laminé.

Nous avons aussi longtemps hésité.
Les carreaux ne nous plaisent pas tellement pour les pièces à vivre, ils peuvent s’écailler et durent trop longtemps (esthétique).

Parquet, stratifié, sol design, il s’agit finalement toujours d’un support avec une couche d’usure minimale dessus.

Nous avons partiellement posé du sol design dans la maison actuelle.
La sensation sous le pied est agréable, mais le sol est trop sensible pour nous (un passage avec l’ongle et il y a déjà une rayure blanche).
La pose avec la variante collée exige un sol parfaitement nivelé, sinon on voit chaque irrégularité.
Plus cher.

Parquet
C’est trop cher pour nous, du moins si l’on veut une sous-couche qui se distingue du vinyle ou du stratifié.

Stratifié a une sensation de froid au pied et est un peu plus bruyant, meilleure sous-couche que le sol design et beaucoup plus dur et résistant aux rayures.
Notre sol a 20 ans dans la maison et pour cela il a encore bonne apparence.

Nous avons donc opté pour un stratifié moins cher, et si dans 5 ans il ne nous plaît plus, nous le changerons sans avoir investi de grosses sommes.

Wow, quel combat boueux entre le vinyle et le parquet.

Je n'ai pas beaucoup d'émotions là-dedans, si nous serons satisfaits du vinyle, cela reste à voir. Ce n'est qu'un revêtement de sol, si ça ne plaît pas, on en mettra un autre après quelques années.

Mais que le parquet soit facile d'entretien, comme certains le prétendent ici, je ne peux vraiment pas l'approuver. J'ai du parquet ici depuis 10 ans. Il était déjà en mauvais état quand je suis entré, même par l'ancien locataire, et on ne peut plus le rendre joli et bien entretenu (sans coûts importants). Si tu as des dégâts d'eau, c'est foutu aux endroits touchés. Pour l'ancien locataire, c'était l'aquarium, mais même si tu ne fermes pas la fenêtre assez vite lors d'une averse, ça peut mal tourner.
Donc, le parquet dans cette location était pour nous la raison de rejeter catégoriquement ce revêtement.

Un vrai bon parquet (couche d'usure épaisse ou même bois massif) est certainement plus cher que 50 EUR/m², mais là c'est vraiment de la qualité et ça dure probablement toute une vie, avec ou sans entretien.

Qu'est-ce qui caractérise un "vrai bon parquet" ? Qui dans la vie va poncer son parquet deux fois – probablement personne. Et le chêne reste le chêne. Les différences de prix viennent a) du nom (comme chez Apple) ou b) de finitions particulières (bien vieilli, fumé et traité à l'huile d'Inca vieille de 5 000 ans) ou des dimensions.
Sinon, tu peux avoir un vrai bon parquet pour 25-35 €.

Wow, quel affrontement entre le vinyl et le parquet.

Juste une "bataille" entre plastique et bois

Si de l'eau s'infiltre, c'est foutu à l'endroit concerné. Chez le précédent locataire c'était l'aquarium, mais même si on ne ferme pas assez vite la fenêtre lors d'une grosse averse, ça peut mal tourner.

Alors que le seau renversé ou la fenêtre ouverte ne posent absolument aucun problème, tant que le parquet est collé et ne reste pas des heures dans l'eau.

Je n'ai pas lu tous les articles. Nous avons posé des carreaux partout dans la nouvelle maison, car la résistance est ce qui compte le plus pour moi. En bas, nous avons un aspect bois, cela ressemble vraiment beaucoup au parquet. Je veux un sol qui ne se raye pas et sur lequel l'eau ne peut pas causer de dégâts.

Je propose simplement de lancer la moquette dans la discussion...