Maison individuelle KfW55 - Coûts supplémentaires : arnaque ou justifiés ?

  • Erstellt am 27.03.2022 12:17:04

driver55

27.03.2022 21:06:18
  • #1

Comme déjà mentionné, une mise à jour significative du standard simple est nécessaire. Non seulement les 150 m², mais aussi environ 70-80 m² bénéficient d'une amélioration. Cela fait alors environ 200 €/m². C'est alors (probablement) approprié.
 

driver55

27.03.2022 21:26:40
  • #2

Il fallait dire 70-80 m² de cave :rolleyes:
 

Stefan001

27.03.2022 21:28:14
  • #3
580k€??? Dans la description des travaux ?
Cela me semble très très cher.
Es-tu sûr que le reste de la description des prestations de construction correspond à tes attentes ? N'oublie pas : tout ce qui n'est pas explicitement décrit, tu devras quand même en avoir besoin et le payer.
Une description des prestations de construction « légère » est une invitation à de nombreux postes coûteux. Ceux-ci ne devraient plus apparaître dans les coûts de la maison !
 

allstar83

27.03.2022 21:47:31
  • #4
Chez nous, c'était environ 15k de supplément pour KfW 55 avec des murs de 42,5, de meilleures fenêtres, une meilleure isolation de la semelle de fondation, un accompagnement de construction, une isolation au-dessus des chevrons, Blower Door. Environ 200 m² sans sous-sol. BW. Prix convenu en 2019. Construite en 2020-2021.
 

hauskauf1987

28.03.2022 17:11:57
  • #5

Oui, c'est vraiment du standard le moins cher.
Fenêtres en métal dans la zone du sous-sol avec vitrage simple ? Qui construit encore cela aujourd'hui ?
Comment s'appelle l'entreprise de construction ? Poste toute la BBS, il y a sûrement des choses encore pires.
 

DerBauHerr1988

28.03.2022 19:13:25
  • #6
Bonsoir à tous,

tout d’abord, merci beaucoup pour vos nombreux retours.
C’est génial qu’il y ait autant d’activité ici.

Je comprends vos réactions face aux chiffres présentés. Nous étions dans la même situation.
Nous avons le problème que dans la région, de tels prix sont malheureusement devenus la norme.

Retour à la maison :
Nous avons demandé au total 5 offres. Même avec les coûts supplémentaires de KFW, l’offre reste la plus attractive.

Veuillez excuser que je ne poste pas la description complète des prestations.
Je ne souhaite pas que des conclusions négatives soient tirées sur l’entreprise. Je tiens à préciser que nous avons choisi l’entreprise très soigneusement. Beaucoup de maisons dans la commune ont été construites par cette société. Nous avons parlé avec plusieurs propriétaires qui vivent dans leurs maisons depuis plusieurs années. Jusqu’à présent, l’impression positive se maintient à travers tous les échanges. Cela a finalement renforcé notre décision de construire avec cette entreprise.

Nous avons également constaté que la description des prestations de construction est très sommaire. Je pense que le concept est clair : moins de prestations, mais un prix plus bas. C’est évidemment séduisant. Ce que nous avons fait, c’est inclure dans l’offre déjà des caractéristiques améliorées comme des volets roulants électriques, un revêtement de sol souhaité. Je suppose que nous avons ainsi couvert les plus gros éléments et que nous éviterons d’autres surprises.

Une question me trotte cependant toujours dans la tête.
Est-ce que, selon la [Gebäudeenergiegesetz], un tel standard aussi bas est même autorisé ? À ma compréhension, toutes les constructions neuves doivent respecter un certain standard énergétique. Est-ce même possible avec aucune ou une isolation très légère ? Ou bien les exigences de la [Gebäudeenergiegesetz] sont-elles décrites de façon si laxiste que pratiquement toute construction neuve les remplit automatiquement ?

Quelqu’un a-t-il des expériences à ce sujet ? J’ai jeté un œil à la [Gebäudeenergiegesetz]. Mais je suis un peu en difficulté avec ce "juriste allemand".
 

Sujets similaires
14.06.2011Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?14
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
01.07.2013Isolation supplémentaire dans la cave Ytong (36 cm)14
19.03.2014Comparaison de la description des prestations de construction ! Que devrions-nous préférer ?47
30.03.2016Le conseiller en énergie recommande KFW 55 - Recommandé avec construction massive ?21
17.02.2016KFW 55 dans un sous-sol partiellement chauffé - sous-sol froid31
19.07.2018KFW 70 ou KWF 40 Plus vaut-il la peine avec des coûts supplémentaires importants ?43
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
30.09.2019Optimisation du plan d'une maison individuelle avec cave sur un petit terrain178
05.02.2020Isolation de toiture de KfW 55 à KfW 40 sur le plancher du grenier12
28.11.2020Terrain cher + maison individuelle 155 m² + cave KFW40+, finançable ?60
11.03.2021Description de la construction d'une maison individuelle avec sous-sol42
01.03.2021Financement offre de construction de maison 138 m² maison individuelle 2 étages complets + sous-sol32
16.08.2021Matériau des murs extérieurs et murs intérieurs (norme KfW 55)41
18.10.2021Plan d'une maison individuelle de 2 étages avec sous-sol, environ 190 m², terrain d'environ 440 m²78
06.12.2021Construction de maison selon la loi sur l'énergie des bâtiments encore acceptable ou mieux KFW5533
06.02.2022Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général27
04.03.2022Aménagement de terrain - cave oui ou non ?75
06.05.2023Maison jumelée sans sous-sol à côté d’une maison jumelée avec sous-sol10
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11

Oben