Le conseiller en énergie recommande KFW 55 - Recommandé avec construction massive ?

Je crois que tu es très convaincu par ton gaz, à chacun son truc. Je pense seulement qu'il n'est pas juste de condamner par principe toutes les sources d'énergie qui ne reposent pas sur des combustibles fossiles comme étant non économiques, peu pratiques et existant uniquement grâce à des valeurs joliment calculées.

Atteindre un standard KFW-truc-bidule grâce à des isolations thermiques incroyablement épaisses semble toujours génial, mais ce n’est pas non plus un grand art.

Ça reste comme toujours, chacun est différent et chacun doit vivre comme il lui plaît.

@ Expert en construction ..... tu te souviens du fil de discussion où il s’agissait de chauffer une moitié de cave ? Et où soudainement l’entrepreneur général voulait tout chauffer et essayer de me refiler le supplément ? J’ai fait réaliser un calcul par son ingénieur en structure. Il en est ressorti que celui-ci avait comptabilisé le grenier alors que c’est une zone froide. Il a aussi compté toute la cave alors que c’était prévu moitié froide et moitié chaude. Maintenant, une bien plus grande isolation est nécessaire pour atteindre le standard KFW 55, que l’entrepreneur général veut encore me refiler.

Bonsoir,

@ Bauexperte .....tu te souviens du fil de discussion où il s'agissait de chauffer à moitié une cave ?

Oui ; j'attends toujours la solution. Tu ne voulais pas faire appel à un expert ?

Et où soudainement l'entrepreneur général voulait tout chauffer et me faire payer le supplément ? J'ai fait faire un calcul par son ingénieur en structure. Il s'est avéré que celui-ci avait compté le grenier alors que c'est une zone froide.
De même, toute la cave a été comptée alors qu'elle était prévue à moitié froide et à moitié chaude.
Maintenant, beaucoup plus d'isolation est nécessaire pour atteindre le standard KFW 55, ce que l'entrepreneur général veut encore me refiler.

Si je me souviens bien, j'ai parlé de "nonsense" concernant le chauffage d'appoint par chauffage au sol d'une moitié de cave. La cave fait partie de l'enveloppe isolée ; l'isolation était pourtant contractuellement due ? De même pour le statut KfW 55 ?

Je ne crois vraiment pas qu'un ingénieur en structure fasse des calculs incorrects intentionnellement. Des erreurs, en revanche, peuvent aussi lui arriver / être permises.

Cordialement, Bauexperte

Bonjour expert en construction.
Oui, l’isolation et le KFW 55 sont contractuellement dus. Dans le contrat de construction ET dans le plan d’autorisation, un chauffage partiel était prévu.
Pourtant, l’ingénieur structure a calculé toute la cave ainsi que tout le grenier.
Cet ingénieur structure - indépendant économiquement du maître d’œuvre mais en plus mandaté par le maître d’ouvrage en tant que société habilitée à fournir la preuve KFW - recommandé par le maître d’œuvre
Pratiquement presque toujours, le maître d’ouvrage choisit celui-ci car il a également réalisé la structure pour le maître d’œuvre. Qui s’intéresse encore à savoir si les calculs sont corrects ou incorrects ? (L’essentiel est que sur le papier ce soit KFW 55)
Moi, ça m’intéresse !
Ce n’est que lorsque j’ai fait appel à un expert KFW externe référencé afin de vérifier la preuve de protection thermique ou de préparer la demande, qu’il a été constaté que le volume calculé ne correspondait pas à ma construction prévue (chauffage partiel de la cave et fermeture de l’enveloppe thermique par le plancher du dernier étage).
Désormais, il faut renforcer l’isolation de certains éléments de construction. Preuve de :
• Éviter les ponts thermiques ΔUWB ≤ 0,035 W/(m² K) (preuve des ponts thermiques : calcul fourni par le maître d’œuvre)
Comme base pour la KFW, la preuve alternative d’une maison passive KfW 55 selon les valeurs de référence – voir page 2 et suivantes ([kfw-Techn.Merkblatt]).
Je ne veux pas accuser l’ingénieur structure, mais j’ai entendu de plusieurs experts KFW que les maîtres d’œuvre essaient de tricher.