Je me pose maintenant surtout deux questions :
1. Peuvent-ils vérifier la construction massive aussi bien que la construction à ossature bois ?
2. Quelle est l’ouverture du résultat de l’évaluation, car j’ai l’impression qu’ils se sont spécialisés dans la construction à ossature bois.
Les maisons à panneaux de pierre et à ossature bois sont déjà assez fondamentalement différentes, mais en ce qui concerne la description des prestations de construction, la conception des contrats et autres, elles ne diffèrent en principe pas du tout. Donc pour 1., j’attends un « oui » clair.
Je ne comprends pas la spécialisation ici comme une déclaration / préférence, mais simplement comme une conséquence des différences fondamentales. On ne se spécialise pas utilement à la fois en ophtalmologie et en orthopédie. Pour 2., je n’attends donc pas un végan politiquement militant, qui ferait un sermon de haine contre les maisons en pierre ou qui aurait des œillères. Je ne conduis pas un camion ou un autobus dans l’atelier de réparation de voitures particulières, c’est tout.
Je te conseille donc de ne pas faire appel à un « expert en maisons préfabriquées » déclaré pour la question de savoir lequel des deux fournisseurs de ces méthodes de construction tu devrais choisir ; mais de ne le consulter qu’une fois que tu auras pris la décision pour le mode de construction.
Alors il pourra t’être utile pour le
processus de sélection entre Fertighaus Müller et Fertighaus Meier ; ou en ce qui concerne la construction massive Huber et la construction massive Schmitz, tu pourras alors uniquement l’utiliser pour la vérification de la description des prestations et du contrat.