मैं अब मुख्य रूप से दो चीज़ें पूछना चाहता हूँ:
1. क्या वे मैसिव निर्माण विधि को उतनी ही अच्छी तरह जांच सकते हैं जितनी कि लकड़ी के स्तंभ निर्माण विधि को?
2. मूल्यांकन कितना निष्पक्ष होगा, क्योंकि मुझे ऐसा लग रहा है कि वे लकड़ी के स्तंभ निर्माण विधि में विशेषज्ञता रखते हैं।
पत्थर और लकड़ी के फ्रेम वाले घर काफी मूलभूत रूप से अलग होते हैं, लेकिन निर्माण सेवा विवरण, अनुबंध डिजाइन और इसी तरह के मामले में वे मूलतः बिल्कुल अलग नहीं हैं। इसलिए 1 के लिए मैं स्पष्ट "हाँ" की उम्मीद करता हूँ।
मैं इस विशेषज्ञता को किसी प्रकार की प्रतिबद्धता / प्राथमिकता के रूप में नहीं, बल्कि मूलभूत विभिन्नताओं से उत्पन्न एक परिणाम के रूप में समझता हूँ। नेत्र चिकित्सा और ऑर्थोपेडिक्स में एक साथ विशेषज्ञता हासिल करना समझदारी नहीं है। इसलिए 2 के लिए मैं ऐसी उम्मीद नहीं करता कि कोई राजनीतिक रूप से मिशनरूपी शाकाहारी होगा जो मांस वाले घरों के खिलाफ नफरत फैलेगा या जिसकी दृष्टि सीमित होगी। मैं ट्रक और बस लेकर कार की कार्यशाला में नहीं जाता, बस इतना ही।
मैं आपको सलाह देता हूँ कि घोषित "फैक्ट्री हाउस विशेषज्ञ" को इस प्रश्न के लिए न लगाएं कि आपको दोनों निर्माण विधियों में से किस प्रदाता को चुनना चाहिए; बल्कि उन्हें तभी शामिल करें जब आपने निर्माण विधि का निर्णय ले लिया हो।
तब वे आपको फैक्ट्री हाउस मुलर और फैक्ट्री हाउस मेयर के बीच
आगे चयन प्रक्रिया में उपयोगी हो सकते हैं; या मैसिव निर्माण ह्यूबेर और मैसिव निर्माण श्मिट्ज के संबंध में आप उन्हें केवल निर्माण सेवा विवरण और अनुबंध समीक्षा के लिए ही उपयोग कर सकते हैं।
