Optimisation du plan d'étage pour maison individuelle indépendante de 155 m²

  • Erstellt am 01.01.2025 23:01:48

JoschNeubau24

02.01.2025 21:10:43
  • #1


Voici le plan du rez-de-chaussée avec la table à manger dessinée. Lorsqu'elle est placée dans la longueur, on devrait pouvoir y "entrer" facilement.
 

Arauki11

02.01.2025 21:20:34
  • #2
C'est trop imprécis. Quelle est la longueur de la table pour les six invités indiqués et à quelle distance exacte se trouve-t-elle alors du bord extérieur du rebord de fenêtre de siège de 30 cm qui dépasse dans la pièce, afin de pouvoir s'asseoir à peu près confortablement sans avoir à pousser la table ? Combien d'espace reste-t-il alors de l'autre côté, par exemple lorsque le réfrigérateur/placard de cuisine est ouvert ? C'est alors le seul accès à la cuisine !
 

JoschNeubau24

02.01.2025 21:45:55
  • #3


Je n'ai plus les mesures précises en tête, mais elle devrait faire 1,80 m de long. Si le rebord de la fenêtre de siège dépasse de 30 cm et que la distance jusqu'à la table est de 10 cm, cela donne 2,20 m. La pièce fait 4,75 m de long, il reste donc environ 1,35 m lorsque le réfrigérateur est ouvert. Tout cela est une estimation approximative, mais ça devrait effectivement aller.
 

Arauki11

02.01.2025 22:09:43
  • #4

Vraiment, ça suffit ?
Je viens de voir que la cuisine est 60 cm plus profonde.
Encore une fois, je ne veux pas te dissuader, mais ce n’est en aucun cas confortable et je ne comprends pas pourquoi on rétrécit encore plus la boîte déjà étroite, et cela vaut aussi pour le budget concernant une ventilation contrôlée du logement dans une construction neuve Kfw40.
Je réfléchirais très attentivement et vraiment de manière autocritique aux autres conseils ici AVANT de commencer.
Surtout, je clarifierais avec ma femme ce que signifie aérer en grand plusieurs fois par jour pendant les 30 prochaines années.
En haut, tu écris à propos de la table "devrait", puis ensuite "ça passe". Je vérifierais cela très précisément.
 

11ant

03.01.2025 01:10:05
  • #5
Je suis sans doute superflu ici :
I. depuis le message #16, je donne à l’OP l’indication essentielle du soupçon fondé d’une mauvaise planification dès le départ, sur laquelle il n’a pas encore réagi, même pour cinq centimes ;
II. dans le message #17, signale l’erreur d’omission d’une ventilation contrôlée des pièces à vivre (également une indication essentielle que je reprends) et fait en passant remarquer le potentiel de suppression de la fenêtre de siège, ce que je prends aussi en compte.

La discussion suivante valorise sur trois pages principalement la (pseudo)fenêtre de siège et justifie tout de même son erreur de planification ; la contradiction entre le niveau d’efficacité énergétique maison 40 (par quoi est-ce rempli malgré tout ?) et le concept de ventilation inadapté est à côté traitée presque comme une décoration. Ma demande de précisions ...

... ne se réfère bien sûr pas au signe de ponctuation homonyme, mais à la virgule au sens mathématique, c’est-à-dire à la complète dénégation de mon indication sur l’essentiel (ce qui - j’espère du moins que les lecteurs l’ont compris - ne concerne pas une réponse de politesse faite à mon égard, mais au sens de l’affaire, la prise en compte par l’OP du contenu de l’indication dans l’intérêt de la planification encore réparable).


Apparemment non, voir le message d’ouverture :

Donc lui à plein temps dès maintenant, et à court terme tous les deux, sans qu’ils ne doivent se gêner mutuellement. Parmi trois mots clés (protection des données, discrétion, concentration), selon moi chacun suffit à lui seul pour ne pas devoir se disputer à deux pour la ressource qu’est la chambre d’amis. Que l’on puisse passer assez confortablement à côté de la table pour apprécier le vent glacé derrière le dossier en verre pendant le repas, me paraît avec tout le respect dû au sujet secondaire.

1. si le concept spatial laisse des besoins essentiels insatisfaits, ça ne s’améliore pas en pesant trop finement l’emplacement des murs et fenêtres (ou pire encore, en concevant dans un autre fil les spots au plafond).
2. si l’on supprimait les lève-vitres électriques dans une voiture récente, on pourrait peut-être encore trouver à l’occasion des petits moteurs de manivelle en option ancienne ou au pire s’accommoder à manier soi-même la manivelle façon grand-père à la barrière du parking. Pour la ventilation contrôlée des pièces à vivre dans un neuf, c’est différent et surtout dans une maison EH40 c’est un non-sens au plus haut point.

Non, décentralisé est une solution de post-équipement, et la suppression qu’on regrettèra sûrement bientôt est sans doute la numéro 1 dans la catégorie « pires façons d’économiser 13 k ».

3. une épouse et son must-have dans une liste de souhaits étonnamment courte soit, et une fenêtre pour chat calculée en taille 32/34 avec alibi d’usage additionnel soient également admis (et ça ne coûte pas assez pour être considéré comme un détail décisif), mais que cela lui apporte vraiment la joie de la qualité de vie espérée, j’en doute.

Mon impression est que l’OP a conçu – que Dieu sait depuis combien de temps – et contemple maintenant avec satisfaction son chef-d’œuvre. Son attente (et sa conception des commentaires utiles) est que nous féliciterions comme le chef cuisinier dans la pub Frosta : « Delicious ! - but just a little more Kurkuma ». Renforcé par divers arguments selon lesquels il pourrait se permettre ce chef-d’œuvre (et considérant à tort la ventilation contrôlée comme un poste de coût d’utilité encore inconnu), il ignore tous les commentaires en mode « carte événement : retour au départ ». Comme proposition d’optimisation appréciable, il percevrait probablement uniquement quelque chose comme « mets l’interrupteur dans le dressing de l’autre côté ». Dommage, je ne peux pas aider avec ça.
 

tomtom79

03.01.2025 06:59:17
  • #6


Peut-être devrais-tu simplement dire les choses franchement et arrêter de toujours parler avec arrogance, condescendance et tourner autour du pot. Tes phrases sont souvent interminables sans valeur ajoutée.
 

Sujets similaires
01.03.2017Ventilation contrôlée des logements - Oui ou Non ?!31
27.02.2013Ventilation résidentielle contrôlée ou air régulé - expériences?14
13.10.2020Rénovation d'une maison d'occasion ou construction neuve13
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
24.06.2014La ventilation résidentielle contrôlée décentralisée est-elle si chère ?38
03.06.2015Ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur --- un casse-tête ?12
15.12.2015Hotte d’évacuation dans la ventilation résidentielle contrôlée : Vos expériences ?30
12.06.2015Mais installer une ventilation résidentielle contrôlée ?54
08.10.2016Nouvelle construction Poroton T7 MW 36,5 sans ventilation résidentielle contrôlée45
13.10.2016Quel concept de chauffage pour une nouvelle construction sans système de ventilation ?21
27.01.2017Air d'extraction vs. air recyclé dans un système de ventilation résidentielle contrôlée32
16.02.2018Cuisine ouverte sans extraction extérieure recommandée ? Qu'en pensez-vous ?24
26.04.2018Ventilation contrôlée des logements - À quoi faut-il faire attention lors de l'achat ?30
07.06.2018Ventilation résidentielle contrôlée maison individuelle - Planification et conception Helios Easyplan34
09.05.2018Circuit de sécurité pour hotte aspirante dans la ventilation résidentielle contrôlée19
10.04.2018Enduit à la chaux et peinture à la chaux ou autre chose - nouvelle construction24
11.10.2018Intégrer le refroidissement dans la ventilation résidentielle contrôlée ou avoir un climatiseur séparé ?14
11.06.2019Nouvelle construction d'une maison individuelle sans sous-sol - conseils et recommandations nécessaires12
17.02.2020Cuisine ouverte : extraction ou recirculation dans la ventilation résidentielle contrôlée & KfW5540
19.01.2022Bâtiment neuf avec chauffage au sol, ventilation résidentielle et climatisation21

Oben