Qui est ouvert et intéressé demandera des documents,
Je suis ouvert et intéressé. J’ai aussi demandé les documents.
Cependant, les documents sont :
a) non professionnels
b) incorrects sur le fond et la forme, et le produit ne devrait pas être commercialisé en Allemagne avec ces documents (désolé, mais c’est ainsi, et on verra ce qu’il adviendra - un marquage CE incorrect n’est pas une mince affaire)
c) avec des informations différentes selon les sources (infos d’Allemagne / Suisse / Thaïlande / Pologne)
Par ailleurs, ce qui ne me plaît pas du tout, c’est que la société détentrice en Suisse (Alpha...) est, d’après une première recherche, plutôt une boîte aux lettres qu’une vraie entreprise.
De plus, je trouve étrange qu’un produit révolutionnaire disponible sur le marché depuis presque sept ans n’ait ni brevet ni diffusion large. Rien n’est non plus trouvable sur Internet concernant la technologie ou l’utilisation. Les nanosphères sous vide (céramiques) ne sont même pas disponibles chez les producteurs leaders ; elles sont généralement remplies de gaz (ou, en médecine, des substances actives correspondantes). Oui, il existe des nanosphères produites pour les revêtements. Mais qui fabrique ces merveilles ? C’est de la haute technologie. Les panneaux à vide – qui ressemblent beaucoup à leur mode de fonctionnement – ont seulement des valeurs d’isolation de 0,005, ce qui est 50 fois (pire) que le PSCoating. Rien que ce fait rend le produit peu crédible, si ce n’était tous les points négatifs sérieux.
Le poisson pue horriblement.
Par pure curiosité, je vais me renseigner auprès de quelques adresses pour voir quelles informations il y a sur le produit et les certificats.