Cronos86
2022-12-23 18:49:09
- #1
我现在已经向制造商发送了一个询问，附上了资料和我资料的来源。
我觉得他应该能够澄清整个情况。
当然，由于圣诞节，可能会稍微耽搁一些。
我觉得他应该能够澄清整个情况。
当然，由于圣诞节，可能会稍微耽搁一些。
制定老建筑绝缘计划 - 如何进行？
- Erstellt am 2022-08-30 10:30:12
KarstenausNRW
2022-12-23 18:55:22
- #2
谁开放且感兴趣，都会索取资料，
我很开放也很感兴趣。我也已经索取了资料。
不过这些资料是：
a) 不专业的
b) 内容和形式上都不正确，凭这些资料产品不应该在德国销售（抱歉，但事实如此，且看结果如何——不正确的CE标志不是小事）
c) 根据来源不同，信息也不同（来自德国/瑞士/泰国/波兰的信息）
此外，我非常不喜欢的是，经过初步调查，瑞士的持股公司（Alpha...）更像是空壳公司，而不是真正的企业。
我还觉得很奇怪，一个已经在市场上近七年、且具有革命性的产品，既没有专利，也没有被广泛推广。网络上完全找不到关于其技术和使用的信息。陶瓷真空纳米球在领先生产商那里也买不到，通常它们是充气的（或者在医学中充有相应的活性物质）。是的，确实有用于涂层的纳米球。但这些奇迹谁来制造？这是绝对的高科技。真空板——其工作原理与它非常相似——的隔热值只有0.005，较PS涂层差了50倍。仅这一点就让产品不可信，要不是还有一大堆硬伤负面点。
这鱼真是大烂了。
我会出于兴趣，在几个地址打听一下，看看关于产品和证书有什么信息。
Adam2112
2022-12-23 18:57:30
- #3
你是怎么发现/测量的？
在YouTube上输入“红外热像仪揭示”，然后打开带瓶子的视频。你就能看到。或者我家的花园小屋，暖过之后就不再冷了。或者我家的多户住宅，可能明年开始施工。或者已经签署的与拉法基的合作协议，他们会把这款产品整合到新的Airium中。要写的东西太多了。
Adam2112
2022-12-23 19:09:29
- #4
我很开放也很感兴趣。也已经要求提供相关资料。
不过这些资料：
a）不专业
b）内容和形式都不正确，凭这些资料产品不应在德国销售（抱歉，但事实如此，咱们拭目以待——不正确的CE认证不是小事）
c）根据来源不同，内容有出入（来自德国/瑞士/泰国/波兰的信息）
此外，我非常不喜欢的是，经过初步调查，瑞士的持股公司（Alpha...）看起来更像是个空壳公司，而不是真正的企业。
我还觉得奇怪的是，这个市场上已有近七年且被称为革命性产品的东西，既没有专利，也没有被广泛推广。网络上根本找不到关于这项技术和使用的信息。陶瓷真空纳米球，即使是顶尖厂家也买不到，通常这些纳米球内部是充气的（或在医疗领域充入相应活性成分）。是的，有些纳米球是用于涂层的。但谁制造这些奇迹产品？那可是绝对的高科技。真空面板——其工作原理与之非常相似——的隔热系数仅为0.005，比PS涂层差50倍。仅凭这一点，产品就不可信，再加上所有那些严重的负面因素。
这鱼味道大得很。
我会出于兴趣去几个地址打听一下，看看关于产品和证书有什么信息。
真空面板本质上是抽空的多孔岩石。理论上不可能更好。即使我现在现场展示它的构造，这里的人也都会说是作弊的温度计、计数器或者我也不知道是什么。
这个世界显然还未准备好接受这样一种产品。
我现在退出了。对于专业、技术和客观的问题，我会花时间回答，凡是不外乎吹毛求疵或那些未尝试过就质疑的人，我都会忽略。
还有关于配方之类的问题也是如此。
KarstenausNRW
2022-12-23 20:03:43
- #5
只有几个问题：
1. 为什么产品在2020年被这样描述和销售——带有0.093？它一夜之间变得更好吗？4Eco现在仍然在他们的项目中使用这个参数。
为什么要宣传瑞士专利，而参与的公司中没有一家在瑞士持有专利？
嗯，我写过，PScoat要好50倍。对于一个由丙烯酸树脂和附加小球组成的产品，我完全不理解……
1. 为什么产品在2020年被这样描述和销售——带有0.093？它一夜之间变得更好吗？4Eco现在仍然在他们的项目中使用这个参数。
为什么要宣传瑞士专利，而参与的公司中没有一家在瑞士持有专利？
真空面板本质上是抽气的多孔岩石。所以不可能变得更好。
嗯，我写过，PScoat要好50倍。对于一个由丙烯酸树脂和附加小球组成的产品，我完全不理解……
SoL
2022-12-23 20:10:13
- #6
难怪，你也没有订购那个试用装……我什么都不明白……