Maison en bois avec toit à croupette près de la forêt - améliorer la planification ?

Ci-joint deux vues des maisons qui viennent d’être approuvées. Pour devancer les critiques : ce sont des esquisses préliminaires qui ne prétendent pas à la perfection. Nous avons essayé ici de faire varier les hauteurs des murs pignons : 2,88 m sur l’image du haut, 2,58 m sur celle du bas. On remarque cependant, dans la vue du jardin, le balcon avec l’escalier, le revêtement en pierre naturelle et les fenêtres encore partagées, qui, espérons-le, ne le resteront plus longtemps. Cela semble encore poser problème.

Même si ce n’est pas encore parfait, je trouve que cela ressemble plutôt à un hôtel ou une usine, pas à un domicile douillet et convivial pour une famille.

Hmm ... toutes les fenêtres sans divisions ? Et comment accéder à la terrasse dans ce cas ?

La moitié de ma terrasse profonde de 360 cm est couverte par le balcon au-dessus. C'est du côté est à cet endroit. Au printemps et en automne, il ne rentre plus beaucoup de lumière.

Dans mon bureau situé au sud, l’espace de travail est plutôt à l’arrière de la pièce (environ 400 cm de profondeur), ainsi le soleil ne dérange pas.

Essayez vraiment de simuler cela avec le débord de toit de 250 cm.

Pour contourner le support de 280 cm, on pourrait envisager de planifier une terrasse sur le toit d'une profondeur de 3 m et d'y placer le balcon. Cela donnerait donc environ 5,5 m de profondeur de balcon. Cependant, pas sur toute la largeur. Ou simplement une terrasse sur le toit. Malheureusement, je ne sais pas si cela est aussi facilement réalisable avec des maisons en bois.

Et, encore pour l'avis ... celle avec une hauteur réduite des étages au-dessus du rez-de-chaussée a vraiment l'air trop compacte. Grands espaces et seulement 240 cm de hauteur sous plafond ... ok, l'espace au plafond au-dessus doit rester libre, mais à l'extérieur, cela ne semble quand même pas très beau.

Et, l'intérieur et puis la réflexion sur la répartition des pièces, et où le toit s'ouvre vers le haut, je trouve que ça ne colle pas.

J'ai constamment en tête une unité d'habitation « vivre avec bibliothèque et travail et toit ouvert » ainsi qu'à l'étage supérieur, dans un coin, une zone de chambre parentale. Je manque malheureusement de temps en ce moment, je dois réellement visualiser moi-même si cela convient. Ensuite, peut-être à l'angle repas/cuisine en dessous un espace enfants, puis encore une unité invités/parents/chambre de jeux.

Dans la première ébauche, les garages étaient complètement séparés de la maison. Ne peut-on pas laisser cela ainsi ? Bien que, en tenant compte de la neige possible, je placerais peut-être les garages un peu plus près de l'entrée.

Hmm ... toutes les fenêtres sans divisions ? Et comment doit-on alors accéder à la terrasse ?

Les fenêtres sans divisions peuvent aussi être de grandes portes coulissantes, tant qu'elles sont de la même taille que les compartiments eux-mêmes, ce n'est pas un problème. Je n'ai malheureusement plus de temps pour répondre aujourd'hui. On continue demain.

Portes coulissantes ? Elles nécessitent toujours aussi une partie fixe, qu’on peut ensuite reconnaître.