Appareils de cuisine, demande de conseils.

Je n'ai même pas encore de tablette... par contre, mon téléphone devient de plus en plus grand

Eh bien, que répondre d’autre ? Tout courant électrique génère un champ magnétique ; donc aussi le courant qui traverse ta plaque de cuisson électrique non inductive. Mais tu affirmes qu’une plaque à induction génèrerait un champ magnétique supplémentaire. Ce n’est tout simplement pas correct, d’autant plus que la consommation d’énergie en induction est généralement plutôt inférieure à celle d’une plaque électrique classique.

Tu veux donc remplacer un champ magnétique par un (potentiellement plus fort) champ magnétique – et ainsi réduire une éventuelle exposition magnétique. Cela va être difficile. On ne peut résoudre ce dilemme qu’avec une cuisinière à gaz.

C’est exact, les plaques électriques génèrent elles aussi un champ magnétique, mais ce dernier est en effet moins critique que pour les plaques à induction. Cela tient tout simplement au fait que les champs d’induction fonctionnent à une fréquence beaucoup plus élevée. Cette très haute fréquence est entre autres ce qui peut être nocif.

Nous avons maintenant acheté notre cuisine campagnarde Schüller et nous avons choisi les appareils suivants :

Lave-vaisselle
Neff : S52P65X0EU (GX665)
Four
Siemens : iQ700 HB678GBS6

Plaque de cuisson
Bosch : Série 8 PKM875DP1D

Hotte aspirante
Hotte Schüller + module ventilateur Neff : DML5866N (D58ML66N0)

Réfrigérateur
Geronje : ONRK193C

Les appareils peuvent encore être modifiés. Nous n’avons besoin de la cuisine qu’à la fin de l’année. Qu’en pensez-vous ? Ok, la plaque de cuisson n’est actuellement pas à induction, ce qui est peut-être discutable ici. Cela est dû entre autres à la discussion autour des champs magnétiques, mais aussi au fait que nous n’avons qu’une casserole et une poêle adaptées à l’induction.

Concernant le lave-vaisselle, il s’agit probablement d’un modèle avec « technologie de stockage en flotte ». C’est-à-dire une consommation d’eau réduite (non négligeable : 1820 l/an contre 2660 l/an). Le voyez-vous plutôt comme un facteur critique (hygiène) ou comme une bonne idée ?

Quel est votre ressenti général ?

Bien à vous et merci !
Gatho

Lave-vaisselle : En raison d'expériences récemment mauvaises avec le lave-vaisselle Neff, je n'achèterais plus Neff (la vaisselle ne devient pas vraiment propre) Four : trop cher par rapport aux appareils Bosch mieux équipés, sinon très bien Plaque de cuisson : Ceran est pour moi un critère éliminatoire (la discussion continue encore ) Hotte : Élément correct, mais faible en mode recyclage (selon la fiche technique), faible niveau sonore, prix assez élevé Réfrigérateur : correct, prix élevé justifié par l'apparence

Merci pour ta réponse rapide, à laquelle je souhaite aussi répondre brièvement.

Lave-vaisselle : J'avais aussi pensé prendre Bosch ou Siemens, mais apparemment les modèles sont vraiment fabriqués sur la même chaîne/identiques !?
Four : Nous l'obtenons actuellement dans le cadre d'une promotion anniversaire pour 1000 EUR, je pense que c'est juste, non ? D'autant plus que ce prix intègre aussi la part du rabais final que nous avons négocié. Par contre, les autres appareils sont bien sûr (comme c'est toujours le cas) plus chers à l'achat de la cuisine que sur Internet. Nous avons aussi préféré Bosch (moins d'inox), mais il n'a pas pu être proposé à ce prix-là. Nous trouvons que l'équipement du Siemens est déjà "vraiment top".
Plaque de cuisson : Oui, je comprends.
Hotte aspirante : Ok, nous devrons aussi utiliser la recirculation d'air. Mais il est vrai que les hottes en recirculation ont une moins bonne performance qu'en extraction d'air, c'est le cas pour tous les modèles, non ? Je ne connais pas d'alternative à ce sujet. Surtout en ce qui concerne le bruit et la puissance.
Réfrigérateur : Oui, assez cher, mais aussi assez grand (194 cm) + comme tu l'as déjà dit, son prix s'explique aussi par son esthétique. Nous achèterons le réfrigérateur plus tard nous-mêmes.

Bonne chance
Gatho

consommation d'eau réduite (non négligeable : 1820 l/an contre 2660 l/an).

Ou, autrement dit : 0,84 m³ par an. Avec une consommation annuelle de 200 m³ pour la famille moyenne, cela me semblerait tout à fait « négligeable, mais vraiment ».

Pour nos coûts par mètre cube d'eau, la consommation d'électricité est beaucoup plus importante en ce qui concerne les coûts. Et une consommation d'eau un peu plus élevée fait en sorte que les tuyaux/l'[canalisation] soient bien rincés.

de [unterwegs]