Comparaison du financement : autrefois et aujourd'hui

Les abîmes ici dans le forum deviennent de plus en plus profonds. o_O

Est-ce vraiment le cas ? Que se passe-t-il si on le définit, par exemple, en fonction de l'âge et de la capacité de travail ? Mon exemple standard : un 30 ans, en bonne santé, n'a pas besoin de Hartz IV. Un 59 ans en bonne santé devrait plutôt être soutenu.

Cela semble plausible au premier abord, mais c'est seulement pensé de 12 heures jusqu'à midi.

Les gens " économisent " probablement sur d'autres choses dans le mois lorsqu'ils achètent de la drogue, des choses que les personnes ayant un parcours plus heureux considèrent comme allant de soi. Les aliments de base, le shampooing et ainsi de suite. Ouf. L'article 1 de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, ça te dit quelque chose ? :/

Je ne peux pas faire autrement, désolé. La Loi fondamentale a des articles, pas des paragraphes.

Cela semble plausible à première vue, mais c’est seulement prévu de 12h à midi.

Alors tu dis simplement que notre agence pour l’emploi (ou quel que soit leur nom maintenant) travaille efficacement ? Je n’y crois pas du tout. Il y a clairement quelque chose qui peut et doit changer.

Comment arrives-tu à la fin de la vingtaine ? Bac à 18 ans, licence à 21 ans et ensuite master à 23 ans. Voilà à quoi ressemble la chronologie. Je ne comprends pas comment tu arrives à la fin de la vingtaine. Alternative : commencer un double cursus dans une entreprise à 18 ans et percevoir un salaire tout au long des études.

Selon le Land, on a régulièrement 19 ans / presque 20 ans quand on obtient le Bac, donc on aurait au minimum 24/25 ans avec un master, si on étudie en temps normal. Mais pour beaucoup de cursus de master, c’est à peine possible, car il faut déjà compter une année rien que pour le mémoire de master. Si on veut en plus des petits boulots de façon à ne pas seulement joindre les deux bouts, mais aussi pouvoir économiser, on ne réussira sûrement pas ses études dans le temps normal. C’est pourquoi j’ai écrit : soit on a un domaine où la licence suffit, soit on a au moins la mi-vingtaine quand on commence la vie professionnelle, soit on a eu la malchance de devoir travailler à côté pour des raisons financières et on finit alors très probablement plus tard… Combien plus tard dépend de nombreux facteurs. Personnellement, j’ai fini mon master à 26 ans et j’étais ainsi l’un des plus jeunes, bien que pour mon anniversaire, j’avais déjà 20 ans au début des études (non, je n’ai pas redoublé ni commencé l’école plus tard).

Selon le Land, on a normalement déjà 19/près de 20 ans quand on obtient le bac, puis avec un master, on a au minimum 24/25 ans en suivant la durée normale des études. Pour de nombreux masters, cela est cependant à peine possible, car il faut souvent prévoir une année entière juste pour le mémoire de master. Si on souhaite en plus avoir des petits boulots de manière à ne pas juste joindre les deux bouts, mais aussi à pouvoir économiser, alors on ne pourra sûrement pas finir ses études dans la durée normale. C’est pourquoi j’ai écrit : soit on a un domaine où le bachelor suffit, soit on commence à travailler au moins à la mi-vingtaine, soit on a eu la malchance de devoir travailler à côté pour des raisons financières et on finit donc très probablement plus tard... Combien plus tard dépend de nombreux facteurs. Personnellement, j’ai fini mon master à 26 ans et j’étais donc parmi les plus jeunes, même si j’avais déjà 20 ans au début des études (non, je n’ai pas redoublé ni commencé l’école plus tard).

Alors tu as réussi en 6 ans. Je comprends ton intention et je peux la concevoir, mais je ne la généraliserai pas. Comme contre-exemple, je peux citer ma belle-sœur : bac à 18 ans, bachelor à 21 ans, master au Royaume-Uni à 22 ans, doctorat à 24 ans et première chaire à 26 ans. C’est donc possible aussi beaucoup plus rapidement. Elle a également financé ses études entièrement par des petits boulots tout au long de son cursus.

Ce que je veux dire, et que j’ai déjà écrit auparavant, c’est ceci :

Si j’avais su à 20 ans ce que je sais aujourd’hui, je me serais nettement plus concentré sur mon développement professionnel et j’aurais accordé beaucoup plus d’attention à la constitution de patrimoine.