Comparaison du financement : autrefois et aujourd'hui

21.06.2022 08:40:00

Tu ne peux pas ne pas verser le H4, car c’est le minimum vital.

Quelle est alors l’alternative ? Laisser les incapables et les parasites (oui, ils existent) disparaître ?
Ou errer sans-abri en ville ?

Ce que tu dis existe. On peut admirer les résultats aux USA en direct.

Est-ce que cela signifie maintenant qu’il faut soutenir les incapables et les parasites ? Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas le verser du tout. J’ai dit qu’il fallait le verser seulement à ceux qui en ont besoin. Un trentenaire n’en aura pas besoin, car il trouve immédiatement un emploi. C’est ce que je vois dans mon cercle d’amis. Beaucoup viennent de Pologne et travaillent, sans grandes connaissances linguistiques, dans les entrepôts d’Amazon ou chez Mercedes. Il y a actuellement suffisamment de travail.

21.06.2022 08:43:01

Un peu trop hors sujet, mais tant pis :

Il est prétendu que c’est le minimum vital. En réalité, cet argent suffit chez pas mal de gens aussi pour faire la fête, acheter des clopes, de l’alcool et/ou des drogues. À mon avis, cela n’a plus rien à voir avec le minimum vital.

Moi, en tout cas, je ne distribuerais pas d’argent réel mais seulement des bons, où le « luxe » est exclu. Qui veut du « luxe » doit aller travailler pour cela. Et non, je ne crois pas que la majorité des bénéficiaires du Hartz IV de longue durée soit tellement malade qu’ils ne puissent absolument plus travailler.

Nous en sommes au sujet des allocations familiales. L’allocation familiale devrait être investie dans les enfants. C’est pourquoi je ne verserais pas d’allocations familiales mais je rendrais possible des crèches, écoles, accueils périscolaires, clubs, tout cela gratuitement, y compris les livres et les repas, à l’échelle nationale. Cela a l’avantage que davantage d’enfants fréquentent la crèche. Et le fait d’être ensemble avec d’autres enfants n’a jamais nui à l’enfant.

21.06.2022 08:56:47

Je vois les choses comme toi concernant les établissements scolaires et les allocations familiales.

Différemment avec les « parasites » : OUI, il faut les soutenir.
Sinon, quelqu’un pourrait décider ce qu’est être parasite ou pas. Cela engendre une très mauvaise semence.

21.06.2022 09:03:48

Je suis d’accord avec toi concernant les établissements éducatifs et les allocations familiales.

Différemment pour les « parasites » : OUI, il faut les soutenir.
Parce que sinon quelqu’un déciderait de ce qu’est le parasitisme et de ce qui ne l’est pas. C’est là qu’on sème une très mauvaise graine.

Est-ce vraiment comme ça ? Que se passe-t-il si on le détermine par exemple selon l’âge et la capacité de travail ? Mon exemple standard : un trentenaire en bonne santé n’a pas besoin du Hartz IV. Un homme de 59 ans en bonne santé devrait plutôt être soutenu.

21.06.2022 09:05:45

À 30 ans, avoir déjà beaucoup de capital propre se fait en général seulement sans études supérieures ou avec une filière où le Bachelor suffit. Sinon, on ne termine pas avant au moins le milieu de la vingtaine, souvent avec des dettes dues au Bafög ou à un prêt étudiant, et on débute d’abord dans la vie professionnelle.
Épargner pendant les études n’est pas possible dans toutes les filières, même avec un job à côté, cela aurait par ailleurs pour conséquence de finir plutôt vers la fin de la vingtaine et de commencer la vie professionnelle à ce moment-là... d’autres ont alors déjà presque 10 ans d’avance.
Ou alors avec des études et le soutien des parents.
J’ai dû couvrir presque tout avec 485 € de Bafög, y compris la cotisation semestrielle, à part les assurances... Mes faibles économies issues du lycée ont été quasiment entièrement consommées.

Comment arrives-tu à dire « fin de la vingtaine » ? Bac à 18 ans, Bachelor à 21 ans puis Master à 23 ans. C’est ainsi que le calendrier se présente. Je ne comprends pas comment tu peux arriver à « fin de la vingtaine ». Alternativement, commencer un cursus en alternance à 18 ans dans une entreprise et percevoir un salaire continu pendant les études.

21.06.2022 09:13:13

Un peu trop hors sujet, mais tant pis :

Il est affirmé que c’est le minimum vital. En réalité, l’argent suffit pour pas mal de gens aussi pour faire la fête, acheter des clopes, de l’alcool et/ou de la drogue. À mon avis, cela n’a alors plus rien à voir avec le minimum vital.

Les gens « économisent » probablement sur d’autres choses au cours du mois en achetant de la drogue, des choses que les personnes ayant un parcours plus chanceux tiennent pour acquises. Produits de première nécessité, shampooing et ainsi de suite.

Je ne distribuerais en tout cas pas de l’argent véritable, mais seulement des bons, excluant le « luxe ». Ceux qui veulent du « luxe » devraient aller travailler pour cela. Et non, je ne crois pas que la majorité des chômeurs de longue durée bénéficiaires du Hartz IV soient si malades qu’ils ne peuvent absolument plus travailler du tout.

Ouf. Article 1 de la Loi Fondamentale de la RFA, cela ne te dit rien ? :/

Comparaison du financement : autrefois et aujourd'hui

Neubau2022

Neubau2022

chand1986

Neubau2022

Oetti

kati1337