Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?

Peux-tu développer un peu plus ?

C'est juste du plastique !
L'ITE est en polystyrène avec tous ses avantages et inconvénients. On ne peut pas y enfoncer un clou.

C’est juste du plastique !
L’ITE est du polystyrène expansé avec tous ses avantages et inconvénients.

Peut-être un peu plus nuancé. L’ITE peut être du « plastique » comme le PSE/PUR/XPS, mais aussi de la résine phénolique, du chanvre, de la fibre de bois ou encore de la laine minérale ou de la mousse minérale. Alors, tu aurais une ITE en plus de la maçonnerie entièrement minérale, donc analogue au monolithique.

Cependant, comme je souhaite passer en KFW 40 (Plus), il m’a dit que je devrais utiliser des briques creuses de 24 cm + 18 cm d’ITE ! (Supplément ici de 1800 €).
Que me recommanderiez-vous ? L’ITE est-elle encore « actuelle » ou ne se fait-elle plus ? [...]
Comme je voulais aussi connaître les prix pour une construction complètement monolithique, on m’a fait l’offre suivante (standard : briques creuses de 24 cm + 14 cm d’ITE) :

Laissons de côté mes avis* sur l’ITE et sur KfW4711turbo, il ne reste selon moi qu’une décision de principe pour toi :
A. Tu as demandé des alternatives uniquement à cause du supplément, ou
B. Tu éprouves un malaise ou une certaine aversion envers l’ITE (ceci dit, le niveau KfW ne touche pas uniquement le paramètre de la composition du mur et est éventuellement corrélé à une ventilation mécanique contrôlée, sur laquelle je passe aussi mon avis*). Cette réponse A/B, tu dois la trouver toi-même.
Prends en compte dans ta décision sur la composition du mur aussi mon « mantra de la pierre » (il n’existe pas de pierre philosophale ou de pierre du diable, mais il existe une composition de mur avec laquelle le poseur a le plus d’expérience, et avec toutes les autres un potentiel de complication plus important).
Si l’ITE te convient en principe, alors 4 cm d’épaisseur de matériau en plus feront d’abord réellement une différence uniquement pour la valeur U, pas pour toi, et ensuite tu resteras sur une composition de mur pratiquement identique (tu ne t’éloignes donc pas du standard d’exécution habituel du poseur). Selon moi, tu ne devrais changer la pierre de la couche constructive que si le poseur a à peu près autant d’expérience avec celle-ci (donc s’il construit à 60:40 avec la pierre X/Y, mais pas à 90:10). La pierre « identique » pleine vs creuse est en ce sens bien que « inchangée » en principe, mais j’adhère à l’avis d’experts qui recommandent d’éviter la double charge de remplissage et d’isolation composite, car je considère cela comme une naïveté bien intentionnée proche de la sottise.

*) humain utilise la fonction recherche, mon historique de discussions en est rempli, et une grande partie des deux thèmes ITE et ventilation mécanique contrôlée sont à la loupe subjectifs

C’est du plastique !
L’ITE, c’est du polystyrène avec tous ses avantages et inconvénients. Tu ne peux pas y enfoncer un clou.

Combien de clous as-tu déjà plantés dans ta façade… ?

Nous avons ici 20 cm d’ITE. Tant qu’aucun boulanger slovaque ne la colle à la paroi extérieure, c’est absolument non critique en ce qui concerne la durabilité et l’esthétique avec une pose correcte, et les tableaux sont accrochés à l’intérieur chez nous ;)

Avec l’ITE, tu as une enveloppe extérieure parfaitement isolée avec des valeurs U à la pointe de la technologie.

Avec un ITE, tu as une enveloppe extérieure parfaitement isolée avec des valeurs U à la pointe de la technologie.

Bien que l’on puisse aussi l’avoir monolithique. Personnellement, ce concept me plaît beaucoup plus. Le fait de pouvoir accrocher facilement une boîte aux lettres et une lampe extérieure partout est un bonus sympa.

L’ITE avec du polystyrène est bien sûr la solution la moins chère, mais dans ce cas, on a aussi du polystyrène sur le mur. Je trouve cela absolument dépassé. Et les alternatives citées par sont un peu plus chères que le polystyrène.

Qu'est-ce qui est si mauvais avec le polystyrène ? L'[WDVS] peut encore être valorisé thermiquement après avoir protégé le climat par son effet isolant pendant 50 ans. Voilà un bon bilan écologique. Ce sont plutôt les baraques en [YTONG] avec chaudière à gaz à condensation les pires pollueurs climatiques et dignes d'une manifestation locale des [FFF].