Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?

  • Erstellt am 18.02.2021 11:23:56

parcus

20.02.2021 10:39:42
  • #1
Le développement technologique des 50 dernières années a été rapide, et il s'accélère de plus en plus.

Au contraire, depuis le début de la conquête spatiale, on essaie d'augmenter le rendement des photovoltaïques et on a finalement échoué.
Le phénomène des voitures électriques, nous l'avons déjà eu il y a des décennies avec exactement le même problème, seules les batteries sont aujourd'hui meilleures.

Nos systèmes de chauffage n'ont jamais eu une durée de vie aussi courte, la mauvaise technique comme les pompes à chaleur air-air mises complètement de côté, qui ne sont rentables que pour des raisons politiques, car le facteur d'énergie primaire a été modifié sans raison physique.

Les maisons à énergie positive / KfW40+ sont purement politiques, cela ne rapporte rien pour le consommateur final, seule l'industrie en profite.

75 % des justificatifs de protection thermique ne sont toujours pas calculés selon la norme DIN 18599, donc les progrès sont très très lents.
 

michert

20.02.2021 12:50:08
  • #2
Il ne faut pas que tout soit toujours rentable pour pouvoir être néanmoins utile. Je suis tout à fait un ami de la taxe carbone [CO2 Steuer].
 

parcus

20.02.2021 12:56:51
  • #3
Seulement, la taxe sur le CO² est également déterminée sur la base des fondements politiques, voir E-Auto,... la numérisation comme G5 ou Smarthome jusqu'au Bitcoin n'est même pas abordée.
 
Oben