Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches

Rien que pour l'isolation acoustique, le silico-calcaire est mon favori pour la prochaine maison.

Rien que pour l'isolation phonique, le béton de chaux-sable est mon favori pour la prochaine maison.

Qu'avez-vous actuellement ?
Et à quel point le remarque-t-on clairement ?

Eh bien, l'entrepreneur Ytong dit que 24 cm de Ytong à l'intérieur suffisent largement pour ne pas entendre tout ce qui se passe dans la pièce voisine.

Cela peut être vrai, mais qui veut des murs intérieurs si épais ? Le béton cellulaire peut le faire avec 11,5 cm, porteur 17,5 cm.

De plus, pour les murs extérieurs, on n'a pas besoin de béton cellulaire de 24 cm, 17,5 cm devraient aussi suffire.

Calcule donc la perte de surface due aux murs épais dans ton calcul...

Tu t'es passé d'un chef de chantier/planificateur, ou quoi... ?

Et l'autre est un partenaire Ytong (qui fait aussi du béton cellulaire, souvent pour les professionnels) qui disait que chez lui, il y aurait 20 000 € de surcoût.

20 000 € de plus pour construire monolithiquement en Ytong ? Ce serait ok. En échange, tu économises l'isolation thermique par l'extérieur. Au final, c'est un jeu à somme nulle.

Ce qui rend Ytong et ses dérivés si avantageux, c’est la part de la main-d’œuvre. Une maison Ytong ne nécessite tout simplement que peu d’heures. L’isolation thermique est excellente, nous vivons dans une telle maison, on peut construire monolithiquement sans [WDVS], accrocher des meubles muraux, etc. fonctionne bien, mais la protection contre le bruit n’est pas si bonne. Si on a un peu d’argent en plus, il faudrait une façade en briques, alors la protection contre le bruit est également satisfaisante. Beaucoup construisent ici aussi en Ytong à l’extérieur pour l’isolation, mais les murs intérieurs sont en Kalksandstein.

Ça peut être, mais qui veut des murs intérieurs aussi épais ? Le béton de chaux-sable le permet avec 11,5 cm, porteur 17,5 cm.

Il n’est pas nécessaire non plus d’utiliser du béton de chaux-sable de 24 cm pour les murs extérieurs, du 17,5 cm devrait suffire.

Calcule la surface perdue par les murs épais dans ton calcul...

Tu t’es passé du chef de chantier/planificateur, ou quoi...?

20 000 € de plus pour construire monolithiquement en Ytong ? Ce serait ok. En contrepartie, tu économises l’ITE. En fin de compte, c’est un jeu à somme nulle.

Eh bien, en ce qui concerne les murs intérieurs, il pensait que c’était faisable mais que ce serait mauvais d’un point de vue statique.
Béton de chaux-sable 24 parce que nous devons y poser beaucoup de conduits (KNX)

Oui, nous nous en sommes passés, je consulte souvent notre manuel de construction au travail (actuellement impossible en raison d’un accident de travail).

Il a dit 20 000 de plus pour le béton de chaux-sable que ce que le Ytong nous coûterait.

Ce qui rend Ytong et ses dérivés si économiques, c’est la part de la main-d’œuvre. Une maison en Ytong nécessite tout simplement peu d’heures. L’isolation thermique est excellente, nous vivons dans une telle maison, on peut construire en monolithique sans enduit isolant extérieur, accrocher des meubles muraux, etc. fonctionne bien, cependant, l’isolation phonique n’est pas si bonne. Si on a un peu d’argent, il faudrait une façade en briques devant, alors l’isolation phonique est correcte aussi. Beaucoup construisent ici aussi en Ytong à l’extérieur pour l’isolation, mais les murs intérieurs sont en kalksandstein.

Nous avons quelqu’un dans la famille qui fait les [WDVS], cela ne nous coûterait donc en fait que le matériel et le temps (l’aménagement intérieur est fait nous-mêmes).
Chez nous, la pose de briques n’est pas autorisée, seulement l’enduit.
Comme écrit ci-dessus, selon l’entrepreneur, le kalksandstein est déconseillé pour des raisons de statique et le Ytong serait équivalent au kalksandstein pour la même épaisseur.

En ligne, j’ai toujours vu des prix pour le kalksandstein à 35 € le m² + 50 € la maçonnerie, c’est pourquoi la différence de prix m’étonne alors que le Ytong devrait coûter 169 € pour 169 m² maçonnés.