Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?

19.02.2021 22:53:40

Après la maison passive, rien ne viendra de sitôt.

Si, il y en a déjà,
la maison à énergie positive,
dont il en existe déjà plusieurs.
Le sujet de l'énergie, de la chaleur, de l'électricité, du stockage est loin d'être terminé, par exemple Home Power solution avec le système picea pour maison individuelle.

19.02.2021 23:27:43

Les maisons à énergie positive calculées se situent à une autre échelle. Avec une photovoltaïque dimensionnée en conséquence, on peut également produire en été plus d’énergie dans une maison conforme à l’[Energieeinsparverordnung] que ce dont on a besoin en hiver. Mais cela ne sert à rien.

Les véritables maisons à énergie positive (au sens où elles n’auraient en fait pas besoin de réseau électrique) n’existent que comme démonstrations ou gadgets pour riches. Le stockage de l’énergie de l’été à l’hiver, par exemple via l’hydrogène, n’est pas économique et non plus pertinent. Les effets d’échelle rendront le stockage à l’échelle du réseau beaucoup moins cher que si chacun doit stocker de l’hydrogène dans la cave – qui n’existe plus.

19.02.2021 23:27:58

Vos unités de carbone n'ont manifestement jamais vu Matrix, alors que le film a déjà 20 ans.

Le développement technologique des 50 dernières années a été rapide, et il s'accélère sans cesse.
Certains se sentent laissés pour compte et dépassés, désirant l'arrêt d'un développement inarrêtable, il y a d'ailleurs un autre fil à ce sujet ici.

Dans 50 ans, il y aura des choses (et des nécessités) que nous ne pouvons même pas imaginer actuellement.

20.02.2021 09:43:48

er

Un échange d’arguments mène à la discussion. C’est normalement fait pour cela un forum.
Et je ne raconte pas à "toi" comment tu fixes les choses, mais à tout le monde. Car "les clous tiennent mal dans le WDVS" est sans doute une affirmation vraie, mais je pose la thèse que les clous sont toujours mauvais, dans le bois à peine encore correct, en particulier sur les façades.
Le chewing-gum tient d’ailleurs mal sur du verre.

Il faudrait s’orienter vers – ne forcer personne à utiliser un matériau qu’il ne connaît pas (bien). Cela ne fait que des problèmes.

Lis les 10 dernières pages, ensuite tu peux te faire une opinion :D

Sans tourner deux fois la petite pièce, cela semble encore être dans la zone verte. En plus des coûts supplémentaires de l’isolant plus épais, il faut par exemple des appuis de fenêtres plus profonds et des bandes de toit.

Très bien. Toujours un toit plat massif et surtout pas en bois !

C’est ce que nos ancêtres pensaient il y a 50 ans. L’énergie coûtait rien.
Qui sait ce qui va encore se passer dans 50 ans.
17,5 cm de pierre de chaux-sable + 20 cm d’isolant devrait être une combinaison adaptée pour le TE, cela ferait alors 37,5 cm pour une enveloppe KFW 40.
Je critiquais l’épaisseur inutile de la brique creuse, la pierre de chaux-sable peut mieux faire. Mais la règle de l’éléphant s’applique toujours comme indiqué ci-dessus.

Je vais demander ce que ça coûte avec la pierre de chaux-sable et 20 cm de WDVS...

Ou bien je vais en tout cas utiliser la pierre de chaux-sable à l’intérieur... et à l’extérieur éventuellement du poroton ou du béton cellulaire

20.02.2021 09:56:17

Et si les constructeurs en hauteur n'ont pas d'expérience avec le béton de chaux-sable, alors tu ne feras pas d'erreur non plus avec des briques creuses+[WDVS]. Si le bruit est un sujet important pour toi, pense aux fenêtres. Cela ne sert à rien non plus si, à la fin, tu installes des fenêtres avec une valeur d'isolation acoustique de 32db :)

20.02.2021 09:58:34

Et si les constructeurs en hauteur n’ont pas d’expérience avec la pierre calcaire silico-calcaire, alors tu ne feras pas d’erreur non plus avec des briques à grands trous + ITE. Si le bruit est un sujet important pour toi, alors pense aux fenêtres. Ce n’est pas utile non plus si tu installes finalement des fenêtres avec une valeur d’isolation acoustique de 32 dB :)

Je suis d’accord avec toi.

Sujets similaires
07.09.2012	Maçonnerie monolithique vs. maçonnerie à double paroi avec système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)	19
31.01.2012	Pierres de plan derrière l'ITE, variante de pierre de plan ou jointoiement, coûts	13
13.04.2012	ITE, mur extérieur, isolation, rapports d'expérience des experts en énergie	19
14.01.2013	Fissures dans la façade en enduit WDVS (joints de dilatation ?)	11
23.08.2013	17,5 Poroton + 16 WDVS ou 36,5 béton cellulaire	19
25.11.2013	Mur extérieur avec isolation thermique par l'extérieur (ITE) ou mur extérieur avec enduit léger ?	23
16.09.2014	Ventilation dans une maison préfabriquée (ossature bois avec ITE) également dans une maison en béton massif ?	36
28.02.2015	Différence de coût entre KSK+WDVS et béton cellulaire	11
10.03.2015	Scepticisme concernant l'ITE sur les nouvelles constructions multifamiliales	40
19.06.2016	Isolation embrasure fenêtre, ETICS (WDVS) et brique pleine plus transition	12
19.06.2016	Perçages erronés dans la pierre de sable calcaire jusqu'au ECVS	18
21.07.2016	Toile d'ombrage (WDVS) / Parasol suspendu / Pavillon	11
18.08.2016	Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!	32
06.04.2017	Méthode de construction : béton cellulaire de 36,5 cm ou 17,5 cm + 14 cm système d'isolation thermique par l'extérieur (ETICS)	37
27.07.2019	Comparaison des coûts : béton armé + ITE vs. brique ou mur + ITE	22
05.01.2020	Fenêtre - Installation / Isolation / Étanchéité / Exécution	16
02.11.2020	Murs extérieurs en briques creuses de 24 cm : WDVS ou Poroton T7 ?	29
18.04.2021	Installation ultérieure d'un volet roulant dans un ITE	26
26.01.2022	Protection contre les chutes pour fenêtres du sol au plafond WDVS	11
24.01.2025	42,5 cm béton cellulaire et fenêtres de 400 cm de large avec stores vénitiens	18

Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?

Nida35a

WilderSueden

guckuck2

Franke86

Baranej

Snowy36