Escroda
08.11.2019 09:12:04
- #1
Les points essentiels devraient se situer ici
et ici
. Et il y a aussi d’autres incohérences dans tes messages. Les faits sont difficiles à extraire et décrits de manière très partiale.
Cela signifie-t-il que vous avez déposé une demande de permis de construire, une demande d’autorisation préalable ou qu’a-t-il été exactement déposé ? Montre-nous la situation du corps de bâtiment telle qu’elle a été demandée.
Sans connaître le texte exact, il est impossible de se prononcer à ce sujet.
Comment le sais-tu ?
Qui l’a étendu ?
Où est-ce documenté ?
Y a-t-il eu une modification du plan d’urbanisme ?
D’où la tiens-tu ?
Je pense que ce qui que ce soit qui a été demandé, cela n’a pas été suffisamment justifié. Un avocat n’y changera rien.
N’avons-nous pas établi qu’il ne s’agit pas d’un promoteur ? Qui est le rédacteur du plan habilité à déposer ? Un architecte de l’entreprise de construction ?
La faille, c’est de construire conformément au plan d’urbanisme.
Ce qui, bien justifié, ne devrait pas poser de problème.
Quel a été l’objet de la demande et sous quelle forme ? Une révision a-t-elle déjà été réalisée ?
Oui.
Ou engager un planificateur compétent.
Je n’y crois pas encore.
Tant qu’il ne répond pas à ta question sur la localisation exacte du biotope par rapport à la fenêtre de construction, je ne vois pas l’obligation des autorités. J’affirme qu’il n’y a même pas de conflit entre la fenêtre de construction et le biotope. Le demandeur veut une dérogation qui ne peut pas être accordée.
comme nous avons déplacé la maison et ne construisons donc pas selon le plan d’urbanisme
et ici
Et que c’est le côté sud.
. Et il y a aussi d’autres incohérences dans tes messages. Les faits sont difficiles à extraire et décrits de manière très partiale.
Nous avons soumis le plan pour construire
Cela signifie-t-il que vous avez déposé une demande de permis de construire, une demande d’autorisation préalable ou qu’a-t-il été exactement déposé ? Montre-nous la situation du corps de bâtiment telle qu’elle a été demandée.
cela a ensuite été refusé
Sans connaître le texte exact, il est impossible de se prononcer à ce sujet.
En 2010, le biotope a été étendu à environ 60 % du terrain (la partie haute)
Comment le sais-tu ?
Qui l’a étendu ?
Où est-ce documenté ?
Y a-t-il eu une modification du plan d’urbanisme ?
La ligne rouge correspond au biotope.
D’où la tiens-tu ?
sans avocat spécialisé, vous n’irez pas plus loin
Je pense que ce qui que ce soit qui a été demandé, cela n’a pas été suffisamment justifié. Un avocat n’y changera rien.
4. Nous avons eu les anciens prix chez le promoteur
N’avons-nous pas établi qu’il ne s’agit pas d’un promoteur ? Qui est le rédacteur du plan habilité à déposer ? Un architecte de l’entreprise de construction ?
Ce que j’espérais, c’est que quelqu’un connaisse une faille.
La faille, c’est de construire conformément au plan d’urbanisme.
Dans cette fenêtre de construction, nous devrions quand même intervenir dans le biotope.
Ce qui, bien justifié, ne devrait pas poser de problème.
Cette demande a déjà été adressée au bureau du district
Quel a été l’objet de la demande et sous quelle forme ? Une révision a-t-elle déjà été réalisée ?
Alors ça, c’est peut-être un mauvais conseil
Oui.
Il faudrait donc acheter un nouveau terrain.
Ou engager un planificateur compétent.
Victime du biotope et de la pente
Je n’y crois pas encore.
comment une maison devrait maintenant être placée là
Tant qu’il ne répond pas à ta question sur la localisation exacte du biotope par rapport à la fenêtre de construction, je ne vois pas l’obligation des autorités. J’affirme qu’il n’y a même pas de conflit entre la fenêtre de construction et le biotope. Le demandeur veut une dérogation qui ne peut pas être accordée.