N’oubliez pas que j’ai l’intention de construire une maison préfabriquée. Cela signifie que les dimensions extérieures de la maison sont fixes et non modifiables. Je ne peux pas non plus changer la taille de l’ergot. Weberhaus a un ergot standard, que je peux soit choisir, soit refuser.
Je vais le dire comme ça :
Dans ton post d’introduction, des mots comme « injuste », « pas juste » te viennent sur les lèvres ou le clavier à propos de ton terrain préféré ou de la parcelle constructible associée, et le service d’urbanisme prend aussi pour son grade, citation : « un imbécile a cru en 1975 devoir corriger les règles d’urbanisme ».
Mais à ton projet de construction tu ne veux rien toucher, tout est fixe et standard, les 108,5 m² doivent absolument tenir dans une parcelle constructible de 100 m², ton salon doit impérativement faire 40 m², etc., etc. Et de nous, ici dans le forum, tu veux maintenant entendre que tu peux acheter ce terrain sans souci, parce que ça va forcément passer.
Sérieusement, as-tu déjà réfléchi à ce que tu envisages ou à ce que tu attends ici sur le forum ?
[*]Ta surface au sol fait strictement 108,5 m². Pour que ton projet de construction puisse encore être un peu déplacé dans une parcelle constructible, ton terrain devrait avoir une parcelle constructible d’au moins 120 m², soit environ 11x11 m, de préférence 12x12 m. Tu essaies donc de forcer 11 litres d’eau dans un seau de 10 litres. Le terrain ne le permet pas sans renégociation avec le service d’urbanisme et ici personne n’est habilité à lire dans la tête du responsable compétent.
[*]Tu as choisi une maison Weberhaus. Une prestation d’architecte est incluse dans le contrat d’achat. La tâche de l’architecte - que tu paies - serait de représenter ton plan au sol sur le terrain et de décrire les écarts nécessaires. Le terrain offre – autant que je puisse voir ou estimer à partir de la photo du plan d’aménagement – sur le côté est suffisamment de distance par rapport à la limite, de sorte qu’une extension/dépassement de la parcelle constructible d’environ 1,5 m ne causerait pas de conséquences juridiques supplémentaires (éventuellement des servitudes de distance, si la norme de 3 m est inférieure). Selon la réponse/position du service d’urbanisme...
[*]... soit une modification du plan d’aménagement est nécessaire, par exemple mais pas seulement la possibilité d’un plan spécifique au projet explicitement adapté à ton projet de construction. Ou alors, et également sans s’y limiter...
[*]... un permis de construire avec dérogation au plan communal et accord du voisinage ou autre.
En d’autres termes : si tu prends les employés du service d’urbanisme de haut et que tu les traites tous d’imbéciles, tu peux oublier ce terrain. Avec ou sans ergot, cela n’a alors aucune importance. Si tu es prêt à investir du temps et sans doute un peu plus d’argent, ton projet de construction peut être intégré – même si c’est très serré – sur le terrain.
Mais cela uniquement en collaboration avec ton architecte, le responsable compétent et avec une certaine capacité de compromis de ta part. Si ce n’est pas le cas, tu devrais définitivement chercher un terrain qui offre d’emblée une parcelle constructible adaptée.
Dernier point : si un des voisins fait obstruction, tu peux abandonner ton idée plus ou moins immédiatement ou alors tu devras te préparer à une procédure judiciaire à issue incertaine, sans savoir si tu pourras ou non assumer cette procédure. Le plan d’aménagement pour le terrain est d’abord contraignant et tu n’as aucun moyen de réclamer une modification.
Ainsi, ta position de négociation face aux « imbéciles » du service d’urbanisme est assez faible. Tu devrais garder cela en tête lors des discussions.
Cordialement
Dirk Grafe