Financement à 110 % en un ou deux prêts ?

...si je ne me suis pas trompé dans le calcul, tu paieras à 4% environ 14k€ d’intérêts sur les 26k€ jusqu'à ce que le capital restant soit remboursé sans remboursement anticipé. Je trouve ça vraiment nul !

Nous ne souhaitons pas financer la cuisine. Nous l'achetons comptant à l'actuelle propriétaire, le prix est extrêmement juste pour une cuisine d’un an, de cette taille et de cette qualité. Un financement de cet élément serait donc exagéré.

Au minimum, nous devons absolument faire enlever la peinture, en plus de cela il y a de petites choses, comme de nouveaux abattants de toilettes et des lampes. Dans une pièce, le revêtement de sol est endommagé et devrait être remplacé. Bien sûr, on peut aussi laisser comme ça dans un premier temps. Le jardin n’a pas encore été aménagé du tout, pour cela nous aimerions garder une réserve afin de pouvoir nous en occuper l’année prochaine.

La question est seulement de savoir ce qui est mieux : financer 110 % sur plus de 30 ans, ou 100 % sur 30 ans plus 10 % sur 10 ans.

Nous ne souhaitons pas financer la cuisine. Nous l’achetons en espèces à la propriétaire actuelle, le prix est extrêmement juste pour une cuisine d’un an, de cette taille et de cette qualité. Un financement de cette dépense serait donc excessif.

Au minimum, nous devons (faire) repeindre, il y a aussi des petites choses, comme de nouveaux abattants de toilettes et des lampes. Dans une pièce, le revêtement de sol est endommagé et devrait être remplacé. On peut bien sûr aussi le laisser comme ça pour le moment. Le jardin n’a pas encore été aménagé, nous aimerions garder une marge pour pouvoir nous en occuper l’année prochaine.

La question est seulement de savoir ce qui est mieux : financer 110 % sur plus de 30 ans, ou 100 % sur 30 ans plus 10 % sur 10 ans.

c’est votre décision, mais Zaba a raison.

Je ne comprends pas ta dernière question. C’est pourtant la même chose ! Il n’y a que 100 % avec apport personnel ou 110 % sans apport personnel.

Moi, je ne serais pas prêt à payer environ 14 000 € d’intérêts sur 26 000 €. Tu économises au mauvais endroit. Économiser est encore le mauvais mot pour ça.. :-p

Fais tout au fil du temps et économise ainsi 14 000 €. C’est tout simple.

je ne comprends pas ta dernière question. C’est la même chose ! Il n’y a que 100 % avec apport personnel ou 110 % sans apport personnel.

Donc, je ne serais pas prêt à payer environ 14 000 € d’intérêts sur 26 000 €. Tu économises au mauvais endroit.

Fais tout au fil du temps et économise ainsi 14 000 €. C’est tout simple.

je crois qu’il n’y a pas autant d’apport personnel

je crois qu'il n'y a pas autant de fonds propres

Ah bon... alors c'est foutu de toute façon.