Financement à 110 % en un ou deux prêts ?

  • Erstellt am 05.07.2018 13:54:11

Buchweizen

28.09.2018 08:56:30
  • #1


Pourquoi as-tu mal au cœur avec une mensualité (supplémentaire) de 300 € ? Si nous devions - fictivement - financer 400 000 € et payer chaque mois 2 000 € avec un revenu net de 3 000 €, je pourrais comprendre, mais là ? Par exemple, en janvier je reçois une augmentation de salaire, 250 € net de plus par mois - ainsi, la mensualité devient presque imperceptible. Je sais que tu es beaucoup plus conservateur que moi, mais c’est vraiment tout à fait gérable, d’autant plus que la période est limitée.



Ce n’est pas un problème, car nous avons tout calculé plusieurs fois dans les moindres détails et savons que nous pouvons le gérer (très bien).

Informations supplémentaires :
Nous nous sommes rencontrés tard et avions auparavant d’autres priorités et modes de vie. Par exemple, pour moi, les belles voitures étaient importantes, que j’ai toujours payées comptant. Cela m’a coûté énormément d’argent, dont je suis bien conscient et je le regrette aussi avec le recul. Mais on ne peut pas revenir en arrière. Maintenant, les voitures ne m’intéressent plus du tout. Je sais que cela est souvent remis en question ici sur le forum, mais : les opinions et les attitudes changent. À l’avenir, en raison de l’emplacement de la maison - en lisière de forêt et néanmoins à seulement 15 minutes à pied du travail - je n’aurai plus du tout besoin de voiture, ce qui signifie qu’à la revente, nous récupérerons aussi plusieurs milliers d’euros.

Mon ami est orphelin depuis 17 ans. Autrement dit, tout ce que nous, les « normaux », recevons au fil des années en « aides » (et même simplement le logement sans loyer jusqu’au départ) de la part de nos parents, lui ne l’a pas eu. Depuis qu’il a 17 ans, il n’y avait personne pour payer le permis de conduire, la première voiture, ni même le loyer et la nourriture. Je ne parle même pas des cadeaux à Noël ou aux anniversaires. Ses parents ne lui ont rien laissé non plus, ce qui veut dire qu’il était complètement seul en tant qu’élève (!) et devait tout financer lui-même et il n’a longtemps rien pu économiser.

Ensuite, il faut considérer que le loyer de notre appartement de 2 pièces est déjà d’environ 1 000 € actuellement. Je n’ose pas imaginer où sera le loyer dans 25 ans, alors que notre mensualité de crédit sera d’environ 400 € (et nos revenus seront aussi plus élevés).

L’épargne logement en question n’est bien sûr pas la seule, il y en a encore deux autres, mais qui ne seront exigibles que plus tard. En plus, il y a d’autres assurances, contrats de retraite, etc.
Le préavis de mon employeur est d’ailleurs de seulement 6 € (c’est incroyable). L’épargne logement bientôt exigible dont on parle a été alimentée par moi sans préavis.

Et comme je l’ai déjà plusieurs fois mentionné, il n’est simplement plus possible d’épargner à temps face à l’augmentation actuelle des prix de l’immobilier. À la fin, nous aurions par exemple épargné 40 000 € l’année prochaine (nous avons actuellement aussi des fonds propres, mais nous les utilisons autrement), mais nous ne trouverions plus de maison à moins de 250 000 € – qu’aurions-nous gagné ? Nous pourrions dire que nous avons économisé les frais annexes à l’achat, hourra, mais le besoin de crédit serait quand même plus élevé qu’il ne l’était jusqu’à présent.
D’autant plus que la maison que nous avons trouvée est tout simplement le bien parfait pour nous, tant en termes d’équipement que d’emplacement. Nous n’aurions pas trouvé mieux, j’en suis sûr à 95 %.
 

chand1986

28.09.2018 09:03:03
  • #2
Déclaration pleine de sagesse de vie, témoignant d’un plan clair et de la détermination. On croit volontiers que même sans une grande quote-part de fonds propres, il y a suffisamment de substance derrière.

Je le dis, moi dont l’aversion pour les prêts à la consommation est sans doute bien connue. Cela ne changera pas non plus.
 

Zaba12

28.09.2018 09:16:26
  • #3
Le financement à 110 % ne doit pas être embellie par rapport aux coûts totaux, mais un prêt de 245 000 € ne me semble pas critique avec deux personnes ayant un revenu complet. Bien sûr, c’est dommage l’argent payé à la banque sous forme d’intérêts au début. Mais ne pas acheter maintenant pour économiser d’abord les frais annexes est aussi inutile et très probablement un jeu à somme nulle. Si c’était un prêt de 450 000 €, ce serait autre chose.
 

Sujets similaires
28.03.2011Pouvons-nous nous permettre de construire une maison sans apport personnel ?14
30.04.2012Pas de capital propre, bon revenu, financement possible ?22
20.06.2013Problèmes avec les capitaux propres - achat immobilier15
05.10.2014Construire une maison sans capital propre26
18.03.2015Acheter une propriété réalisable - Prêt avec épargne logement comme apport personnel ?12
11.08.2015Quelle mensualité puis-je me permettre de manière réaliste ?51
02.02.2016Sans fonds propres, ça ne marche pas - expérience !109
15.09.2016Financement sans fonds propres avec garantie ?52
14.05.2016Achat de maison : Financement (avec/sans apport personnel)24
13.12.2016Taux mensuel réaliste59
06.04.2017Construire une maison sans capital propre ?55
18.08.2017Pas d'épargne logement/peu de fonds propres et projet de construction/achat dans un avenir proche ?18
04.06.2020Est-il judicieux de construire une maison jumelée malgré un faible capital propre avec une longue durée de prêt ?79
29.07.2019Prêts à échéance unique et prêts amortissables combinés - est-ce judicieux ?28
26.08.2019Crédit à la consommation en tant que fonds propres39
17.09.2019Construire une maison sans fonds propres - est-ce possible?117
29.08.2019Financement de la construction - hypothèque au lieu de fonds propres ?58
29.12.2020Prêt variable possible / judicieux ?155
07.05.2021Depuis combien de temps économisez-vous des fonds propres pour votre maison ?245
25.09.2022Financement mensualité 2500€ sur 40 ans117

Oben