Ypsi aus NI
20.05.2021 10:40:31
- #1
Hola a todos,
después de casi un año de pausa hemos retomado nuestro proyecto de construcción y estamos planeando una nueva distribución.
No avanzamos con el salón abierto y por eso me interesaría conocer vuestra opinión.
Nuestro jardín está orientado al oeste, al sur después de tres metros está la frontera con el vecino.
Variante 1:
En principio esta variante nos gusta más. SOLO: ¿Quizás es demasiado estrecho? Un buen metro entre el sofá y la mesa, ¿es demasiado apretado? Para caminar largo sí alcanza. Pero ¿se pierde tal vez la comodidad en el sofá? Hoy tenemos mucho más espacio entre sofá y mesa, pero no tanta profundidad de habitación como en el plano dibujado. Hemos pensado poner la mesa en nuestro piso actual simplemente a prueba tan cerca del sofá como en la nueva distribución para ver qué sensación da.
Pros: Bonitas vistas por las ventanas al oeste, al sur una claraboya (trae mucha luz pero no permite la vista del vecino hacia nuestra casa), desde el sofá se ve la habitación, el jardín y la tele.
Contras: ¿Es demasiado estrecho en anchura?
Variante 2:
Mismo juego, solo que la mesa girada. Básicamente, una mesa de 1,00 x 2,00 siempre necesita un espacio de 2,00 x 2,00 por las sillas. Con la disposición pueden todos los invitados mirar al jardín. En la variante 1 se tiene contacto visual desde el sofá y la isla de cocina hacia todos los invitados.
Variante 3:
Sofá y mueble de la sala intercambiados. La claraboya del sur se convierte ahora en una ventana hasta el suelo y la ventana del oeste desaparece.
Pros: Más espacio para moverse en la habitación, sofá oculto detrás de la chimenea, más acogedor.
Contras: Desde el sofá no se ve el jardín, pérdida de una ventana al oeste, vista de la chimenea solo lateral.
Ya nos hemos perdido tanto en la planificación que no vemos el bosque por los árboles.
¿Cuál es vuestra opinión?
Gracias y saludos
Ypsi
después de casi un año de pausa hemos retomado nuestro proyecto de construcción y estamos planeando una nueva distribución.
No avanzamos con el salón abierto y por eso me interesaría conocer vuestra opinión.
Nuestro jardín está orientado al oeste, al sur después de tres metros está la frontera con el vecino.
Variante 1:
En principio esta variante nos gusta más. SOLO: ¿Quizás es demasiado estrecho? Un buen metro entre el sofá y la mesa, ¿es demasiado apretado? Para caminar largo sí alcanza. Pero ¿se pierde tal vez la comodidad en el sofá? Hoy tenemos mucho más espacio entre sofá y mesa, pero no tanta profundidad de habitación como en el plano dibujado. Hemos pensado poner la mesa en nuestro piso actual simplemente a prueba tan cerca del sofá como en la nueva distribución para ver qué sensación da.
Pros: Bonitas vistas por las ventanas al oeste, al sur una claraboya (trae mucha luz pero no permite la vista del vecino hacia nuestra casa), desde el sofá se ve la habitación, el jardín y la tele.
Contras: ¿Es demasiado estrecho en anchura?
Variante 2:
Mismo juego, solo que la mesa girada. Básicamente, una mesa de 1,00 x 2,00 siempre necesita un espacio de 2,00 x 2,00 por las sillas. Con la disposición pueden todos los invitados mirar al jardín. En la variante 1 se tiene contacto visual desde el sofá y la isla de cocina hacia todos los invitados.
Variante 3:
Sofá y mueble de la sala intercambiados. La claraboya del sur se convierte ahora en una ventana hasta el suelo y la ventana del oeste desaparece.
Pros: Más espacio para moverse en la habitación, sofá oculto detrás de la chimenea, más acogedor.
Contras: Desde el sofá no se ve el jardín, pérdida de una ventana al oeste, vista de la chimenea solo lateral.
Ya nos hemos perdido tanto en la planificación que no vemos el bosque por los árboles.
¿Cuál es vuestra opinión?
Gracias y saludos
Ypsi