¿Ahorrar o construir, qué es más sensato?

el problema de los chicos de 30 años es, cómo mi generación, que crió a sus hijos. Pashás en el Hotel Mamá, la abuela y el abuelo que pagan el carné de conducir, Playstation, PC, móvil, viaje a Australia, excursión de clase a Roma, etc.... todo sin tener que pagar un céntimo.

¡Hoy realmente estás diciendo tonterías! ¿Qué pasa? Estoy en esa misma edad, yo mismo no fui criado así. Conozco a muchos de mi edad y lo que dices solo aplica a unos pocos. Como siempre, había más personas que no eran mimadas como un pashá que las que sí.

Yo y muchos otros trabajamos para comprar Playstations, nuevos PCs y vacaciones o ahorramos la paga en lugar de gastarla.

Nunca trabajaron, nunca repartieron periódicos, trabajaron en McDonald's o algo así, no sé por qué mi generación hizo eso

Pues claro que sí trabajaron y no fue diferente a antes. Los cambios son completamente otros.

Yosan, el problema de los chicos de 30 años es el mismo que tuvo mi generación, cuyos hijos son ellos, al criarlos. Pashtás en el hotel mamá, la abuela y el abuelo pagan el permiso de conducir, Playstation, PC, móvil, viaje a Australia, excursión de clase a Roma, etc... todo sin tener que pagar ni un céntimo. Nunca trabajaron, nunca repartieron periódicos, trabajaron en McDonald's o algo así, no sé por qué mi generación hizo eso, mimarlos así, y así se comportan ahora también en el matrimonio. Mala jugada. Karsten

exactamente, el capital propio viene de la abuela y me casé con una rubia tonta, perdón, ingenua de orígenes humildes que solo es capaz de trabajar en HuM. ¿Por qué debería ceder mi capital propio? Fuera del registro de la propiedad.

¿Por qué debería renunciar a mi capital propio? Fuera de la escritura

Aquí se supone una intención que no puedo reconocer en el autor del tema. Más bien falta sensatez y algo así simplemente no se ha pensado bien y hasta el final. A los 25 años aún puede pasar. Diez años después también sería muy crítico.

chand, puede que te sientas afectado injustamente. Pero abre los ojos.

Como todo esto ya se está desviando totalmente del tema principal:
El cambio de la categoría impositiva (STK), como han descrito otros usuarios, no trae ninguna ventaja fiscal sino solo una ventaja de liquidez para la pareja casada conjunta!
¡En cambio, para la asignación por maternidad/paternidad, el cambio de la categoría impositiva sí representa dinero en efectivo!
Para el cálculo de la asignación por maternidad/paternidad se toma en cuenta el neto de la parte que recibe la asignación.
Por lo tanto, generalmente, la mujer. Por eso es recomendable que la mujer cambie temporalmente a STK 3, aunque gane significativamente menos, y el hombre a STK 5.

Tu modelo conlleva a) un gran pago adicional de impuestos y b) dos años de pago anticipado de impuestos. Así fue en nuestro caso. Por eso, por favor sugiere esa estrategia solo si uno puede permitirse el efecto positivo en la asignación por maternidad/paternidad también después.

Solo como ejemplo: en nuestra oficina había hasta hace poco aparatos de fitness sin usar por valor de 2,5k. Ahora, después de un año sin uso, se vendieron con pérdida (al igual que algunas consolas de juegos, algunos utensilios de cocina, algunos polvos de proteína (que se adquirieron junto con los aparatos), un acuario que estuvo con nosotros un año, etc.)

Encuentro tus ejemplos realmente divertidos. Eso se puede resolver muy fácilmente con "acordamos cada compra juntos". No se necesitan cuentas separadas para eso. Nosotros no tenemos nada de eso, ni una cuenta conjunta ni gastos innecesarios.

Pero abre los ojos.

¿Qué debo ver? Me atrevo a afirmar que conozco más de esos de los años treinta que tú. Quizás mucho más. Lo que has supuesto son casos aislados. Tal vez se reúnan en el norte porque en el Pott los echamos.

Yo veo cosas muy diferentes. Una tendencia hacia la individualización que poco a poco destruye todo lo organizado solidariamente. Un sistema educativo que transmite conocimientos, pero ya no habilidades. Quien ha pasado por él ya no discrimina intencionadamente a ningún compañero, simplemente es demasiado tonto para pensar de manera independiente en contextos. Ya no se enseña eso.

Y veo una generación de padres (que ahora tienen entre 35 y 45 años), para quienes los niños cada vez tienen más estatus de proyecto, y del éxito del proyecto depende el balance de su propia vida. Estado permanente: ¡miedo! A esos niños a veces los llevan en SUV hasta el aula, no importa sobre cuántos otros niños se pasa por encima. Y todos se confirman mutuamente con su propio comportamiento que la sociedad del codo cada vez es peor. Estos chicos aún son incapaces de valerse por sí mismos a mediados de los veinte y en el trabajo primero van a estrellarse. Pero como han vivido hasta ahora envueltos en algodón, nunca aprendieron a levantarse. Caer fue prevenido por los padres helicóptero – cada error es también una mancha en su propio proyecto "niño modelo".

ESO es lo que veo cuando camino con los ojos abiertos.