Salarios, A6 y otras incógnitas

  • Erstellt am 07.12.2016 18:53:07

develloper

10.12.2016 02:50:06
  • #1
Si al calcular en la categoría impositiva 1 como soltero se obtiene 41k, es que a) está al comienzo de la carrera, b) tiene un mal título o negoció mal, c) no tiene ni motivación ni ambición o d) tiene un empleador tremendamente tacaño. Para cada empleado (con estudios o no) debería haber al menos un 5 al principio a medio plazo.
 

Caspar2020

10.12.2016 08:00:03
  • #2


¿Qué tiene que ver el bruto con la clase de impuesto? Al final solo salen 24.000 netos.



Lo bueno de un valor promedio es que si alguien tiene un 5 al principio, también hay quien solo tiene un 3 al principio.



*negando con la cabeza*
 

ypg

10.12.2016 10:22:53
  • #3


¡Eres irreal!
 

Steffen80

10.12.2016 11:24:39
  • #4
: Tu conclusión de a) a d) es un poco extrema y seguramente demasiado generalizada. En particular, "debería haber al menos un 5 al principio a medio plazo" también lo consideraría fuera de la realidad. Hay muchas profesiones muy importantes donde nunca aparece más que un 3 al inicio.

Para aclarar algo aquí: ¡¡No critico ingresos bajos!!! ¿O lo he escrito en algún lugar? Mi crítica va regularmente solo a personas que prácticamente "se quejan" de sus ingresos y que así, por ejemplo, no pueden explicar la falta de patrimonio propio. Ahí digo "ojo al elegir la profesión". Me quito el sombrero ante todos los que realmente ejercen su trabajo solo por pasión y totalmente independientes del posible salario. Directamente adelante, mi esposa como educadora en el sector público. Ingreso modesto pero totalmente feliz con su trabajo. Me parece genial. Pero no es mi camino... ya de niño dije "quiero ganar MUCHO dinero más adelante... tanto que no tenga que pensar en ello". Hasta ahora no ha funcionado... pero aún tengo un poco de tiempo.
 

Steffen80

10.12.2016 11:48:55
  • #5


Si aquí alguien no tiene idea, seguro que eres tú. 3000 EUR netos al año son aproximadamente 65k brutos y eso ¡NO ES un ingreso alto! Por supuesto que es un muy buen ingreso y muy por encima del promedio. Pero yo hablé de "estudiantes universitarios". Todos los que conozco que estudiaron, aquí en el este comenzaron en algún lugar con 30.000-40.000 al año en su vida laboral. Después de 10 años debería ser un poco más... ¡después de 15 y 20 años mucho más! Además, en este foro se trata de propietarios de viviendas. Hagan una encuesta sobre ingresos. Lo apuesto: los ingresos de los propietarios aquí presentes (especialmente los hombres) también están claramente por encima del promedio nacional alemán. Con gusto me abstengo de votar para no falsificar el resultado.

Mi afirmación de que la tasa de ahorro no depende de si soy empleado o autónomo, sino solo de cuánto ingreso y gastos tengo, también es correcta. Puedes seguir discutiendo y presentar argumentos completamente erróneos.



¿Dónde he escrito eso, por favor?!!!!!!!!! ¡Por favor, muéstrame esa parte! ¡No juzgo a nadie por sus ingresos! ¿Por qué me atribuyes eso? Ahora te atribuyo a TI... ¡que tienes un gran problema con mis ingresos!



Eso puede ser cierto estadísticamente. Pero en este foro se trata de propietarios de viviendas y recuerdo con gusto el origen de la discusión: "no hay capital propio por los ingresos". ¿Hola? ¡Pues entonces habría que haber estudiado otra cosa o simplemente no se puede construir! Así de simple es. No hay la exigencia de que todos deban construir/comprar una casa unifamiliar. Muchas personas están completamente satisfechas como inquilinos.



siempre el mismo disco... ¿y qué? Quizás no todos los empleados con 1600 netos quieran volverse ricos o tener una casa unifamiliar. Quizás el empleado está satisfecho con el salario porque le gusta su trabajo. Eso es genial. También creo que muchos trabajos están mal pagados y que el salario mínimo es demasiado bajo. Yo estaría más por 14..15 EUR de salario mínimo. Pero eso no tiene nada que ver con esta discusión en realidad.



Dios mío... eso es totalmente aventurado y además con el malvado estado. En el momento en que mezclas el salario por hora con el precio de los servicios profesionales, para mí la discusión se termina. Aprende fundamentos de economía empresarial y podemos seguir discutiendo aquí. Sobre el trabajo en negro, por favor fundamentos de economía.

Steffen
 

tomtom79

10.12.2016 12:27:08
  • #6
Aumentar el salario mínimo no sirve de nada, solo aumenta el poder adquisitivo y eso a su vez es un factor de incremento de precios.
 

Temas similares
04.11.2009¿Tomar un préstamo para financiamiento de capital propio?19
26.08.2012Casa unifamiliar pequeña, poco capital propio pero buen ingreso, ¿es realmente factible?11
08.07.2013¿Se ajusta el reembolso a los ingresos? - ¿Es posible financiar así?14
19.11.2014Financiamiento de casa unifamiliar - ¿Cuánto podemos permitirnos?47
15.11.2013¿Es realista financiar con este ingreso? ¿Experiencias?11
29.08.2016¿Podemos permitirnos esto? Ingresos / Inversión / Capital propio131
20.11.2020Esperar con la solicitud de construcción debido a la subvención para hijos en construcción1354
28.12.2019Financiar una casa sin capital propio38
10.01.2020¿Cuánto ingreso necesitamos para nuestro préstamo hipotecario?38
14.04.2020Viabilidad Casa unifamiliar + terreno 400.000 €89
30.08.2020Opciones de financiamiento para una casa unifamiliar bastante cara65
18.07.2020Cronograma y viabilidad Construcción de casa unifamiliar18
26.07.2020Construcción de casa / ¿Financiamiento para casa unifamiliar es posible?38
02.03.2021Financiamiento de una casa unifamiliar de 170 m²30
13.03.2021Financiamiento casa unifamiliar 950.000 €; monto del crédito 750.000, capital propio 200.00079
04.03.2022Financiación para nueva construcción casa unifamiliar 150 - 160 m²73
20.01.2022Casa unifamiliar nueva 140 - ¿Es financiable así?58
13.11.2022Construcción de una vivienda unifamiliar nueva - Evaluación de viabilidad138
17.07.2022Casa unifamiliar: ¿Es la tasa realista? ¿Cuánta casa podemos permitirnos?177
06.05.2024Planificación financiera para obra nueva con buenos ingresos y poco capital propio81

Oben