तुम वाकई बहुत घमंडी हो और सामान्य कर्मचारी जीवन के बारे में तुम्हें बिलकुल कोई जानकारी नहीं है! और तुम्हारे पास कर्मचारी भी नहीं हैं, या तुम्हारे यहां हर कोई 3000 नेटो से ज्यादा कमाता है? या तुम्हें सकल/शुद्ध के बीच का फर्क पता नहीं है?! 3000 नेटो वाले कर्मचारी टॉप कमाने वालों में आते हैं और उद्योगहीन क्षेत्रों में पढ़ाई करने के बाद भी 3000 नेटो कमाना मुमकिन नहीं है, इंजीनियर होने पर भी नहीं...
अगर यहां किसी के पास कोई जानकारी नहीं है, तो वह तुम हो। 3000 यूरो नेटो सालाना लगभग 65k ब्रुटो होते हैं और यह निश्चित रूप से टॉप आय नहीं है। बेशक यह बहुत अच्छी आय है और औसत से कहीं ऊपर है। लेकिन मैंने "पढ़े-लिखे" की बात की है। मेरे जानने वाले जो पढ़े-लिखे हैं, वे यहां पूर्वी हिस्से में कहीं 30,000-40,000 के बीच सालाना नौकरी शुरू करते हैं। 10 साल बाद यह थोड़ा बढ़ जाना चाहिए.. 15 या 20 साल के बाद तो और भी ज्यादा!!! इस फोरम का विषय मकान मालिकों (निर्माताओं) के बारे में है। आय के बारे में सर्वे करो। शर्त लगाता हूं: यहां मौजूद मकान मालिकों (खासकर पुरुषों) की आय भी जर्मन राष्ट्रीय औसत से काफी ऊपर है। मैं मतदान से खुद को पीछे रखूंगा ताकि परिणाम प्रभावित न हो।
मेरी बात कि बचत की दर इस बात पर निर्भर नहीं करती कि मैं कर्मचारी हूं या स्वरोजगार, बल्कि केवल इस बात पर निर्भर करती है कि मेरी आय और खर्च कितने हैं, बिल्कुल सही है। तुम इसे लेकर बहस कर सकते हो और पूरी तरह गलत तर्क दे सकते हो।
लेकिन एक उद्यमी के रूप में, जहां 3000 नेटो वाले भी बहुत ही कम आय वाला माना जाता है, वहां यह कोई समस्या नहीं है।
मैंने यह कहा कहां है?!!!!! कृपया मुझे वह जगह दिखाओ!!!! मैं किसी का मूल्यांकन उसकी आय के आधार पर नहीं करता! तुम मुझ पर ऐसा आरोप क्यों लगाते हो? मैं तुम पर अब ये मान रहा हूं...कि तुम्हें मेरी आय से बहुत बड़ी समस्या है!
लेकिन औसत पूर्णकालिक कर्मचारी (40 घंटे सप्ताह) महीने में लगभग 1600-1800 यूरो नेटो कमाता है। इस निर्माण फोरम में शायद अधिक पढ़े-लिखे लोग होंगे, क्योंकि सामान्य "आम जनता" 1x1600€ + 1xअर्धकालिक 1000€ पर घर का खर्च वहन नहीं कर सकती। अधिकांश लोग इसी श्रेणी में आते हैं।
यह सांख्यिकीय रूप से सही हो सकता है। लेकिन इस फोरम का विषय मकान मालिकों का है और मैं चर्चा की शुरुआत को याद दिलाता हूं: "आय के कारण कोई खुद की पूंजी नहीं है"। अरे? तो क्या? फिर तो किसी को कुछ और सीखना चाहिए था या वह बस घर नहीं बना सकता! इतना ही आसान है। ऐसी कोई मांग नहीं कि हर कोई एकल परिवार वाला घर बनाए या खरीदे। कई लोग किरायेदार के रूप में पूरी तरह संतुष्ट हैं।
बकवास! 1600 नेटो वाले कर्मचारी अमीर नहीं बन सकते।
अरे वही पुरानी दलील.. तो क्या? शायद हर 1600 नेटो वाले कर्मचारी अमीर बनना नहीं चाहता या एकल परिवार वाला घर लेना नहीं चाहता? शायद वह अपने वेतन से खुश है क्योंकि उसे काम में संतुष्टि मिलती है। यह तो अच्छी बात है। मेरा भी मानना है कि कई पेशे काफी कम भुगतान वाले हैं और न्यूनतम वेतन बहुत ही कम है। मैं 14..15 यूरो न्यूनतम वेतन का पक्षधर हूं! लेकिन इसका इस चर्चा से कोई लेना-देना नहीं है।
इसके अलावा, सरकार को दी जाने वाली कटौतियां बहुत ज्यादा हैं। अपने नेटो के संबंध में फाहिकार्टर के भुगतान का अनुपात सही नहीं है। इंजीनियर भी खुद लगभग 15€ नेटो प्रति घंटे कमाता है, लेकिन जो सैनेटरी काम करता है और हर 2 साल में तुम्हारे हीटर की मरम्मत करता है, वह प्रति घंटे 150€ लेता है। इंजीनियर को एक दिन से ज्यादा काम करना पड़ता है, बस ताकि वह सैनेटरी व्यक्ति को एक घंटे का सेवा दे सके। अगर वही सैनेटरी व्यक्ति ऑफ़िस के बाद आता है, तो वह 50€ हाथ में लेता है। वह सैनेटरी कर्मचारी, जो सामान्यतः 10€ नेटो प्रति घंटा कमाता है (जबकि उसने 150€ खर्च कराए), अचानक आधे दिन से अधिक पैसा प्राप्त करता है, और ग्राहक भी 2/3 बचाता है। और सेवा वही रहती है। (गारंटी को छोड़कर, जो अधिकतर मामलों में बिल के कागज के लायक भी नहीं होती + बचाए गए 100€ से आप संभवतः त्रुटियां खुद सुधार सकते हैं।)
और बस इसलिए तो अवैध मजदूरी इतनी प्रचलित है। सरकार इसे पसंद नहीं करती, क्योंकि वह मुख्य लाभार्थी है और खुद को धोखा महसूस करता है जब उसे टाला जाता है। (कौन नहीं करेगा)
हे भगवान..यह तो पूरी तरह से अव्यवहारिक है और फिर उस पर कड़क सरकार की बात। जब तुम प्रति घंटे मजदूरी को व्यावसायिक सेवा के भुगतान से जोड़ते हो, तो मेरे लिए यह चर्चा खत्म हो जाती है। पहले कुछ प्रबंधन के बुनियादी सिद्धांत सीखो फिर हम चर्चा जारी रख सकते हैं। अवैध मजदूरी के संबंध में कृपया आधारभूत अर्थशास्त्र समझो।
स्टेफन