Contrato de préstamo solo para una persona: ventajas / desventajas

¿Ehh cómo dices?

Entonces, si se aman y los dos lo quieren, caseos. ¿Interesante financieramente? Por favor, muéstrenme las cuentas... Si no hay diferencias salariales significativas, la ventaja es limitada. Y la pregunta era cómo se puede regular eso en caso de separación... no sé dónde estaría la ventaja financiera en casarse. ¿Qué queda claro en la relación interna? ¿Quién puede quedarse a vivir? Según la experiencia, casarse hace que una separación sea más cara. Así que ese no es un argumento. A menos que hagan un contrato matrimonial, pero ahí volvemos a los costos...

No me malinterpreten. Estoy casado y feliz y sin contrato matrimonial... pero la ventaja financiera me parece en este caso más bien cuestionable

En nuestro caso es inmensa, yo 80k, esposa 25k a tiempo parcial

Al casarse, se establece una sociedad de gananciales. Es decir, en caso de divorcio, a cada uno le corresponde la mitad y si ambos son titulares del crédito, ambos deben asumirlo en partes iguales. Lo que ocurra con la casa no está necesariamente regulado, pero cualquier acuerdo que se haga ahora puede quedar sin efecto hasta la separación. Sin estar casados, un contrato que aclare la posterior titularidad sería sin duda útil. Sin contar los derechos hereditarios, lo que ocurre en caso de enfermedad/muerte, etc.
Respecto al impuesto sobre la renta: claro que dos veces la clase de retención 4 es mejor que dos veces la clase de retención 1. Si para ti eso es insignificante financieramente, está bien, yo estoy bastante contento con el dinero extra.

Bueno, eso puede ser así para vosotros. Pero la iniciadora del hilo nunca dijo nada de eso.

1. si ambos están en el registro de la propiedad y ambos solicitan el crédito no hay diferencia con los casados. Eso pertenece a ambos por mitad y ambos responden por el crédito. Lo mismo en el caso de matrimonio.

2. las clases de impuesto sobre la renta son irrelevantes, eso es solo un pago anticipado. Lo relevante es si se usa la tabla de división o no y eso no tiene nada que ver con las clases de impuesto sobre la renta.

3. la ventaja fiscal no es grande en caso de ingresos similares. Si uno gana considerablemente más es diferente, pero aquí nadie ha escrito eso.

4. la pregunta fue qué pasa si se separan y ahora dime qué es mejor en ese caso para los casados. Si se quiere que quede claro quién se queda a vivir allí y quién tiene más propiedad o cualquier otra cosa, para los no casados hace falta un contrato y para los casados un contrato matrimonial, de lo contrario tampoco está regulado para los casados.

5. herencia/donación etcétera totalmente correcto. Pero también cuidado con la sociedad de gananciales que se disuelve, ahí también se considera quién aportó qué al matrimonio. Todo a partir de ahí se divide en dos.

Pero también cuidado, en la sociedad ganancial que se disuelve por divorcio, también se considera quién aportó qué al matrimonio. Todo a partir de ahí se divide entre dos.

lamentablemente es un error con consecuencias. En la sociedad ganancial sin contrato matrimonial se asume para ambos un patrimonio inicial de 0 €, es decir, el patrimonio final se divide sin deducciones --> § 1377 Código Civil

...si no se crea un inventario... y en cada divorcio que conozco se creó uno. Eso siempre forma parte de las negociaciones de divorcio, al menos hasta ahora en los que conozco. Justo ahora tengo un caso de divorcio actual donde se está creando exactamente ese inventario. ...eso lo hará cualquiera que aporte bienes al matrimonio.