Planificación del terreno / planificación del plano

  • Erstellt am 15.01.2021 22:17:20

SaschaL

30.01.2021 15:36:43
  • #1


¡Bien que lo menciones especialmente!
 

11ant

30.01.2021 15:43:58
  • #2

En el ático inclinado (como también bajo los cubos de las villas Anstatt) las paredes ligeras de tabiquería seca son la primera opción y, en realidad, solo son criticadas por la facción Dickstein, para quienes esto aparentemente representa una violación del dogma del cuento de cerdito listo. Desde el punto de vista técnico, lo veo de forma diferenciada y en principio no tengo objeciones. Ahorra costos laborales y no perjudica la calidad del resultado.

Sí, veo tus actuales bocetos como un "pensar en voz alta", en el que las quejas de sabelotodo solo dificultan el desarrollo.
 

SaschaL

30.01.2021 15:50:57
  • #3


Puede ser, en realidad lo explicó de otra manera. Pero como ya dices: primero no importa, porque aún no está claro quién va a construir. No tengo prisa y no tengo nada que aguantar.
 

haydee

30.01.2021 16:07:41
  • #4
¿Qué tiene que ver la flexibilidad con su reputación? A menos que uno quiera ser considerado inflexible
 

11ant

30.01.2021 16:41:01
  • #5

Las rutinas garantizan la calidad. Quien las abandona, abre el camino a las complicaciones. Los defectos se acumulan, la reputación se deteriora. Por eso, un contratista general inteligente no ofrece a sus clientes posibilidades de intervención en "partes fundamentales de su filosofía de producto" y, dicho de forma un poco exagerada, sólo les permite elegir los tonos de color. Y/o inaugura una segunda línea de marca para los propietarios individuales, que entonces pueden componer allí a sus anchas las combinaciones más salvajes y mezcladas de McMansions Hells.
 

ypg

30.01.2021 17:06:25
  • #6

La mayoría lo hace ya. Así la casa se mantiene seca. Solo en las villas urbanas se construye con albañilería en la planta alta por razones estructurales.


ver
La flexibilidad conlleva cambios. Los cambios no se pueden calcular con exactitud, generan complicaciones, salen de la rutina y se introducen errores. Cuando se cometen errores, la reputación se arruina rápido.
Aquí tenemos varias casas Viebrockhaus: la mayoría es el Maxime 300. Se nota a pesar de los cambios individuales que provienen del catálogo modular. Todo es de alguna forma... igual. Conozco dos de esas casas por dentro. Están una al lado de la otra, construidas independientemente. Mismo diseño interior, una casa tiene un tabique separador entre cocina y comedor. Las historias de experiencia de una familia constructora y una charla con un artesano no hacen que Viebrockhaus destaque positivamente frente a otros contratistas generales. Veo la rigidez como una desventaja. El estándar usado es el mismo que en Heinz von Heiden o nuestra casa. Puedes mejorar el estándar con el paquete x o y. Pero en esos paquetes tampoco hay una gran variedad de opciones. Y la individualidad entonces cuesta mucho. Cobran bien los cambios de rutina. En mi opinión, todo eso no está en proporción. Pero bueno, cada uno que decida por sí mismo. Hay personas que necesitan un estándar regulado.
Pero quien quiera algo de individualidad en la casa, que sea más que un pequeño porche de entrada, está en el lugar equivocado.
 

Temas similares
10.02.2025Proveedor de casas macizas en Hamburgo ¿alternativa a Viebrockhaus?19

Oben