No, las instalaciones exteriores no forman parte del contrato, excepto el muro de contención mencionado para el borde de la terraza en el lado del alero.
Eso era de esperarse. Así que es un desastre total.
Honestamente, veo aquí una clara planificación y asesoramiento erróneos. Ni siquiera está claro si esto todavía se considera un sótano o ya cuenta como un piso completo y cómo se ajusta eso al plan de urbanismo. La pregunta que me hago es si se debería dejar al contratista general (GU) tan fácilmente librarse de su responsabilidad aquí. La corrección de este desastre costará, en mi opinión, entre 70 y 100 mil, dependiendo de la ejecución.
No se soluciona simplemente con “echar tierra de arcilla”. Primero hay que planificar el drenaje. Esa tapa de alcantarilla en el jardín delantero no se puede simplemente tapar, ¿verdad? La arcilla apenas absorbe agua. Esto significa que el agua de lluvia correría sobre esta “masa” y se acumularía en el punto más bajo. Dependiendo de la pendiente, rápidamente se producirán deslizamientos, socavamientos o pequeños riachuelos que de repente pueden inundar la casa del vecino, etc. Sobre suelos naturales recién rellenos no se puede construir nada que deba estar firme. Tampoco terrazas, y mucho menos en altura. Así que diría sin rodeos que la cosa pinta mal.
Para salvar este caos, probablemente rellenaría los 40 o 50 cm que son seguros, hasta justo debajo de las ventanas. Desde ahí trabajaría con escaleras. Alrededor de las puertas de la terraza construiría un balcón estrecho que rodee la esquina, como es habitual en los Alpes. Desde ahí una escalera bajaría a la terraza real ubicada en el jardín. Con un poco de suerte serían sólo 5 o 6 escalones.