Plano de planta casa unifamiliar en pendiente

Por el agua mencioné el canal de Birco (delante del garaje). Para la casa también preferiría (pero no necesariamente) una elevación - sin embargo: cuanto más, más veo que la facción "a favor del sótano habitable" "gane" :)

Maldición. ;)
Aunque: cuanto más alto, más importante/mejor la vista desde la planta baja. :cool:;)

¿Dos metros y medio significa BaWü?
No puedo juzgar mucho, me faltan medidas en las representaciones del terreno.

Sí, es BaWü.
Te envié un correo. :)

Tengo aún dos bocetos más en mano; solo fotografiados, espero que se reconozca lo suficiente.

El primero es de Massiv 2; esta casa ya fue construida por ellos y la he visto desde afuera.
Por cierto, tiene la zona de estar en la planta baja y los dormitorios en el sótano. ;)
Para que encajara mejor en nuestro terreno, se ha invertido.
La casa es muy estrecha, debido al terreno en forma de tubo. No tendríamos por qué depender de eso.
En sí, ya nos gustó bastante (aquí surgió la idea del garaje con sótano y el acceso directo a la despensa, lo cual nos pareció genial).
Lo que no me gusta es que la cocina está completamente abierta (me parece bueno poder cerrar la puerta después de un maratón de cocina) y que siempre se pase por ella para llegar al salón.
Para poner una pared me parece que el lugar es demasiado estrecho.
No necesitaríamos el segundo baño de abajo (lo digo así por ahora).

Este proyecto es el primero que se realizó, es del proveedor Massiv 1.

Este fue completamente elaborado según nuestros deseos iniciales y poco profesionales (especialmente el espacio aéreo, que consume bastante superficie) - no sé si todo esto tiene sentido y tampoco en qué medida el arquitecto del constructor general lo consideró útil.

Luego estuvo nuestro agrado por el garaje subterráneo conectado y el paso al cuarto de servicios, por lo que dejamos de lado este proyecto.
Pero tal vez vuelva a ser más interesante según vuestros comentarios sobre el garaje (si es que no es una completa tontería por el espacio desperdiciado)...?

Buenos días,
aquí algunas fotos del terreno, tal vez sea mejor para presentar.

1. Foto: Vista de sur a norte
2.: Vista de norte a sur
3.: Panorámica
Resto: Vistas "desde abajo hacia afuera"

Si uno mira las imágenes, el sótano debajo del garaje podría tener sentido.

El panorama es bueno - pero ¿cuándo se ve eso?
Las prioridades cambian con el jardín y/o el niño.
El jardín se convierte en espacio habitable. En el comedor. En el área de juegos.
El jardín es trabajo o relajación.
Nadie pensaría en separar la cocina o el comedor.

1. Un garaje también es posible sin sótano. Una pared de carga o un mini sótano en el lado del valle y un suelo de hormigón son suficientes. Lo óptimo es entonces un carport en lugar del garaje. Esta variante ahorra al menos aquí con nosotros la entrada de 5 m.
2. Primer diseño del espacio aéreo. El espacio aéreo consume energía especialmente en este caso, ya que solo la oficina es espacio útil. ¿Acaso no hay una oficina en la planta baja? ¿Por qué entonces toda la planta? En el plano y en las fotos se ve bonito. Pero habitable es otra cosa. Hubo un programa en WDR donde una propietaria construyó una casa muy bonita con un enorme espacio aéreo. Cuando la acústica no funcionó, el arquitecto simplemente se encogió de hombros.
3. Paso al garaje. Es bonito pero también cuesta. Puerta cortafuegos, posiblemente pared doble, sin olvidar los costes elevados de acceso. Aquí tuve un recargo agradable porque de repente el garaje se consideró área de planta.