Lo del derecho de adquisición debería conocerlo tu arquitecta.
En nuestro pueblo, algunos dejaron los sótanos y construyeron encima.
Muchas oficinas de construcción autorizan construcciones sobre cimientos existentes (o incluso en su lugar y tamaño), pero un sótano por sí solo no genera un derecho formal de adquisición para lo que está construido encima.
Muchas oficinas de urbanismo aprueban construcciones sobre muros existentes (o incluso en su lugar y tamaño), pero un sótano por sí solo no genera una protección formal para lo que se construye encima.
Encuentro que las oficinas de urbanismo son algo rígidas. Me gustaría que uno se sentara con ellas y que dijeran qué es posible en principio. Pero es al revés: por favor, presente el plan para la consulta previa de construcción y luego le dicen que no es posible. Por favor, un nuevo plan. ¿No se podría hacer el proceso de alguna manera más constructiva?
Encuentro que las oficinas de urbanismo son un poco engorrosas. Me gustaría que uno se sentara con ellos y dijeran qué es posible en principio. Pero es al revés: por favor, presenten la planificación para la consulta previa de construcción y luego dicen que no es posible. Por favor, nueva planificación. ¿No se podría hacer el proceso de alguna manera más constructiva?
Eso no es así. Muchas oficinas de urbanismo ofrecen consultas presenciales para asesoramiento sobre construcción, precisamente para que no se presenten múltiples consultas previas para el mismo proyecto de construcción.
Lamentablemente no puedo enviarte un mensaje privado, todavía soy demasiado nuevo. ¿Podrías tal vez escribirme una vez?
Al revés tampoco funciona. Mi mensaje privado se perdería en el vacío.
El vecino de la izquierda construyó en la frontera, tampoco hay ventanas allí. Solo no sé exactamente cuál es la regulación si se mantiene la distancia de tres metros.
Después de tres metros por supuesto puedes poner ventanas.
¿No se puede hacer el procedimiento de alguna manera más constructiva?