¿Me he perdido algo? Él escribió explícitamente que no iba a entrar en las razones del cambio y que la nueva casa simplemente es "más bonita, mejor, más adecuada". Calidad de vida, el aspecto financiero es solo un "si ganamos como en el pasado incluso 8.600€ netos, ¿podemos permitirnos entonces 4.000€ para la casa incluyendo gastos adicionales?".
Sí. Sin embargo, tiene miedo a un impuesto sobre el patrimonio (si no aquí, fue en otro hilo). Como dije, por razones puramente de consumo se puede hacer así, pero entonces casi todo se puede hacer. Entonces también podrías conducir un Porsche en lugar de un VW, Louis Vuitton en lugar de una marca común, etc. Ya no se trata del uso práctico. Pero tan pronto como también se deba evaluar el aspecto financiero de un trato (y para eso sirve este foro), entran otros criterios en la cuenta. Y si al final el único argumento que queda es: "pues si es necesario se vende, no caerás en la insolvencia personal con tu propio capital", para mí esa es una visión bastante ingenua. Quizás también se deba a la perspectiva de un asesor bancario que gana su dinero con préstamos inmobiliarios.
Incluso si solo contara la perspectiva del consumo, con este ingreso no querría invertir el 50% en mi casa, sino que tendría otros deseos que deberían reducirse en consecuencia. Pero eso es una preferencia individual y solo un punto para reflexionar. La decisión solo puede tomarla el autor del tema.
