位于北坡的160平方米木结构独栋住宅，带地下室

好的，我觉得你们说得对。这只是一个想法。我们很想去找建筑师，但我不喜欢那些难以估算的费用。
那么可能还是会做一个2.15米的膝墙，楼上是儿童房，地下室是车库。
一个单坡屋顶/平屋顶的组合，带有一个小的顶层父母区，其余部分作为屋顶露台，估计不会比整个顶层盖一个双坡屋顶更便宜吧？！

我不确定阁楼的楼梯是否可用。

把角落去掉。
你有两个衣帽间。
巨大的入口区域
我觉得通过入口分隔儿童房非常糟糕。

你每层楼都有可以通行的平方米，不会有损失。

那可能还是会有2.15米高的矮墙，楼上是儿童房，地下室是车库。

这现在有什么帮助呢？
想省钱的人，要么把车停在外面的街道上，要么至少先停在房子旁边的停车位。

我看到这里地下室是儿童房（即使那里是北边），一楼是起居室，顶楼是父母的房间，而且整个布局相当紧凑。儿童房也可以放在顶楼，但孩子们越大，越不喜欢这样。

必须更省钱的人，只有一楼有卧室，如上所述，没有装修的顶楼！

我们很想去找建筑师，但我不喜欢那难以估量的费用。

有建筑师时（费用在HOAI中规定），费用并不难以估量，难以估量的是没有建筑师时的费用。费用最难以估量的情况是当自己个性化设计一个Pinterest上的户型。希望至少复制1:1的楼层能成为一个可计算的规模，这种希望不会实现。

那恐怕还是2.15米的女儿墙

你从一个极端跳到另一个极端，却保持了无意义：在任何方面（费用、效益、结构）最无效率的女儿墙高度是“零加几乎没有”和“全部减去几乎没有”。这样就相当于一个完整的楼层，而作为“檐口侧的装饰条”的屋顶斜坡在外观上尤其奇怪。只有在必须遵守屋脊高度限制时才会这么做。

你的做法的无助是对专业帮助最迫切的呼喊。

一个带有小的父母区域在顶层，其余作为屋顶露台的单坡/平屋顶组合，可能并不比整个顶层都用双坡屋顶便宜？！？

一个大约10°倾斜度的单坡屋顶，用钢桁架结构，并用波纹铁皮覆盖，是最经济的。是否允许建设规划（或融入要求）允许这种方式，则是另一个问题。屋顶露台永远不会便宜，参见前面段落。

我不确定顶层的楼梯是否可行。

你的怀疑非常正确：没有楼梯的小屋顶窗的话，高度会像侏儒的头。

你需要一个能够在斜坡上建房的人。一个不会在地下室上建一个普通的08/15预制房的人。

你的预算并没有偏离太多，导致完全不能建房。你只需要节省成本。在我看来，最好的方法是将地下室面积计算入居住面积。你应该尝试缩小地基板面积。

拿出你最后的房屋平面图，居住层
储藏室——厨房里的大柜子，你下面有储藏间。去掉它
楼上的衣帽间，去掉它
书房移到地下室
缩小大厅。
缩小建筑面积

二楼采用合理的膝墙高度
主卧、浴室、更衣室，一个大儿童房或两个小儿童房

地下室有浴室、第二儿童房、办公室、带衣帽间的入口、家用技术室、家政室

你有没有联系过其他总承包商？也许当地的砖石房屋建造商。

规划许可证有什么规定？屋顶坡度、屋顶类型、房屋高度

青少年我还能理解，但地下室的儿童房，如果孩子只是“计划中”的话？这将是多年未被使用的空间……