临时增值税降低3%，直到2020年12月31日

顺便问个傻问题：大家能想到哪些计算增值税节省额错误的方法？

背景：我们的总承包商显然没有用 价格/119*116 来计算，因此没有得出 -2.52%。总承包商计算的是-2.91%的减幅。我是说，如果增值税降低恰好延长到2021年，我是不是还能省点钱，因为他不会计算。我感兴趣的是，通过哪种计算错误会得出错误的结果。

这个减幅是怎么传达的？是以扣除金额支付的吗？按我的理解，最后的结算单才是关键，那个可能是正确的。

顺便问个蠢问题：大家觉得有哪些错误会导致错误计算增值税节省呢？

背景：我们的总承包商显然没有用价格/119*116来计算，因此也没有得出-2.52%的结果。总承包商计算的是-2.91%的减幅。我的意思是，如果碰巧增值税减免延长到2021年，我还能再省一点，因为他太笨了不会算。但我更关心的是，到底是哪种计算错误导致了错误的结果。

除了这在伦理上有问题之外（就像Tolentino说的），我也不认为这种“节省”能奏效。大多数建筑公司都会有税务顾问，而他们肯定会注意到这一点。

大多数建筑公司都会有税务顾问。而他们肯定会注意到这一点。

但是，如果他根本不了解合同中约定的内容，比如各单价是如何组成的，而只是检查毛额、净额和增值税的合理性，以及已支付的预付款是否与最终结算中的预付款相符，如果那里没有错误，他可能永远也发现不了。

你好，亲爱的论坛，
从一个默默的访客读者，今天变成了注册的会员，因为对我来说增值税降税成为一个特殊情况，你们为什么问呢？！这是我的时间线：

2019年10月 - 固定总价为365,000欧元的工程合同（合同中写明：含有19%的法定增值税在价格中。）
2020年6月 - 带有多个工种缺陷的房屋验收（还需要剩余工作，意味着服务提供未完成）
***2020年7月1日增值税降税***
2020年7月 - 完成所有剩余工作（工种缺陷已修复）
2020年9月 - 最终账单，金额为365,000欧元的5%（尽管有降税，账单仍按19%增值税开具！）

问题：我现在是否应该对365,000欧元支付16%的增值税，因为最终账单是在9月开具的？还是说因为验收是在7月1日之前完成的，降税仅适用于最终账单？

与建筑公司约定了一个分10期付款的支付计划，每完成一个建筑阶段（浇筑地基板、浇筑底层楼板等）就需支付相应款项。除最后一期外，其余均在7月1日前支付。我对降税后最终账单“多付”增值税退款的希望，全都寄托在最终账单上……

非常感谢这个论坛和各位会员，感谢你们在过去几个月的房屋建设过程中为我节省了时间、精力和金钱。

此致
来自Monnem的Andy

你那里有没有新消息？我在你的帖子#204中看到与我的情况相似之处？

你好，亲爱的论坛，
从一个安静的访客读者，今天变成了一个注册的会员，因为对我来说增值税降低成了一个特殊情况，你们为什么问？！这是我的时间线：

2019年10月 - 固定价格合同 总金额365,000欧元（合同中写明：价格中包含19%的法定增值税。）
2020年6月 - 房屋验收，多个工种存在缺陷（还需剩余工程，即服务未完成）
***2020年7月1日增值税降低***
2020年7月 - 完成所有剩余工作（工种缺陷已修复）
2020年9月 - 结算发票，为365,000欧元的5%（发票尽管增值税降低了，仍使用19%的增值税开具！）

问题：我现在是否必须为365,000欧元支付16%的增值税，因为结算发票是在9月开具的，还是增值税降低仅适用于结算发票，因为验收是在2020年7月1日之前完成的？

与建筑公司约定了一份10期付款计划，需在完成各个施工阶段（浇筑地基板、浇筑一层楼板等）后付款。除了最后一期，所有款项均在2020年7月1日之前支付。我对结算发票后多付增值税的退款抱有希望……

非常感谢这个论坛和各位会员，在过去几个月的房屋建设中，帮我节省了时间、精力和金钱。

此致
敬礼
来自Monnem的Andy

，你那边有新消息吗？我在你的第204帖中发现了与我案例的相似之处？

我怀疑这里关键在于“验收”的细节，因为你通过这个确认接受了服务。你是否在6月份拒绝验收，直到完成剩余工作之后才确认？

你的帖子读起来好像是在6月份就确认了验收。因此我认为公司此处操作得当。但你可能还是应该咨询专家意见。

对我来说，这段话读起来也像是验收已经提前完成，然后之后“仅仅”提出了缺陷通知。可能会很困难。