随着建筑利率上升的高建造成本

  • Erstellt am 2025-05-02 19:20:23

Haus123

2025-05-06 09:23:50
  • #1


简单来说:在我个人的环境中,大多数人在90年代的新建筑中度过了童年和青春期。现在人们把那个90年代的建筑当作最好的选择,但更多的是作为联排别墅的形式,因为那时还负担得起。如果没有这个,那就住50年代的房子,幸运的话还有70年代的老房子,为了不冻着再加件毛衣。这种情况就是居住条件的倒退。而且这种倒退只能通过家庭支持来缓解。

当然这只是个别情况,但实际上这种情况非常普遍。还不能忘记德国境内人口向城市迁移的现象。工作岗位从乡村转移到城市,人们也跟着搬。在乡下人们有宽敞的房子,到了城市却只有狭小的租赁公寓。虽然在一定程度上可以理解,但这种观念依然根深蒂固。而且人们也不愿意在这么小的租房里养育孩子。
 

nordanney

2025-05-06 09:38:45
  • #2




我已经跟不上你的思路跳跃了。

今天哪一代人的居住条件比过去差?你真的认为所有人都羡慕那些连翻修或整修都没有的“老破房”吗?这纯粹是胡说八道。在80/90年代那些未翻修或未整修的房子里至少还能住。买了房的人都会根据现代需求进行改造。里面也会安装新的材料(或者正在安装)。现代的浴室、地板、窗户等等。
这样一来,你自己住在90年代的房产里,比“当年”还要好。
 

Haus123

2025-05-06 09:51:02
  • #3
你确实有点没搞懂。婴儿潮一代相比他们战后童年的小房子,在成年来到了一个90年代的新建住宅中有了明显的改善,而他们的孩子则很难在成年后保持90年代住房的童年环境,并将童年的标准传递给自己的孩子。

事实上,很多80年代和90年代的房子仍然完全没有翻新过。至于翻新的,通常只是外观上的改进。顺便说一下,真正的“现代”浴室改造可不是免费的,通常要花费数万元,因为现代浴室通常需要改变管道布局,否则的话根本无法实现可步入式淋浴等设计。这意味着所有管线都得重新安装,电路也要重新布置,还有很多其他工作。你可以自己做拆除工作,但管线还是交给水暖工比较好,而且他们不会安装廉价的建材市场洗手盆+会收取合理的小时费率。“现代”浴室不仅仅是换个淋浴盘,而是彻底的核心翻新,包括所有细节。
 

nordanney

2025-05-06 12:07:01
  • #4

是的。

他们只知道80年代中期到90年代中期的生活标准。如果他们今天买这样一所房子,通常是已经或将会相较于原始建筑年代有明显改善,因为进行了装修/翻新。最坏情况下,生活标准保持不变,正常情况下会更好。
你自己也不会相信一栋房子30-40年完全被使用磨损,然后买了之后这种情况还能无缝继续吧。

不过,那些房子的原始屋主还住在那里,而不是后续的那代人(买房后会做些改动)。

又是胡说八道。如果预算有限,装修就是和房子配合进行,而不是逆着做。你不需要全部拆线或重新布线(为什么浴室需要重新布线?)。只需“现代化”淋浴间,换新地面和墙面,把坐便器换成挂壁式,再配上“现代”卫浴设备,旧浴室立马变成全新的。无需全面翻新。
那又怎样,为什么一定非得要步入式淋浴?这正是今天的需求。浅淋浴底座也可以,既现代又经济,且这样改造的浴室能在相对较低的预算内提升生活标准吗?一定要全面翻新吗?
如果你这么想,难怪你觉得现代房产现在已经买不起了。
 

HuppelHuppel

2025-05-06 12:27:02
  • #5
80年代末/90年代初的房子在某些地区(例如莱茵-美因地区)对大众来说已经不再负担得起,因为价格轻松超过50万欧元加其他费用。如果每平方米的建设用地出售价格是500欧元,那么550平方米土地的现有房屋不可能只卖35万欧元。

而且那个时期的房子通常没有进行过投资(可能偶尔更换过供暖设备)。你会有一个35年的老旧浴室,即使只是简单地重新贴瓷砖等,也很快就要花费2万欧元。在我认识的朋友中间(30多岁)没有人进行全面翻新,因为负担不起。
 

Haus123

2025-05-06 13:26:58
  • #6
在“现代”浴室里,马桶座圈有电源接口。你不知道吗?现在光线设计也能做得很好看,镜子变成了数字化的,还有很多其他功能。30到40年前的浴室都无法实现这些。真的需要这些吗?当然不需要。这是“现代”浴室的一部分吗?是的,绝对是。

如果一个30年前的浴室保养得很好,我会建议保留,省点钱,之后再大规模改造。但如果你本来就得动手维修,因为某些更严重的问题,那就应该一次做好。这会连带发生其他改造。但总的来说,这样做比每隔5年因为其他问题再修要便宜且少麻烦。最好就是40年一次大改造。那时你会一次性拥有步入式淋浴、地暖、现代电气设备、更新的水管等等。视觉上你也可以设置新的风格,跟上潮流(如果愿意的话),不用贴满顶的墙砖等等。仅拆除和抹灰等工作,你仍然可以投入大量自力更生,尽管账单还是会让你心惊胆战。

前一位发帖者也提到了一个重要点,为什么老旧房屋维修常常很贵:土地面积通常较大(60至70年代的房屋尤其如此,因此买家经常是开发商,他们会在那里建多户住宅),比现在的小宅基地大很多。因此,节省空间的双拼新房带着小花园,价格几乎和需要拆除重建并带大块土地的老房子一样。500欧的差价算是比较合理的,实际很容易翻倍。有些郊区地带尤其是有轻轨连接的地方,价格甚至不比市区便宜多少。中产阶级受到的影响最大可能就是这些区域。在城市里,拥有独栋房屋从未是常态,而在真正的乡村,至少土地还是比较便宜的。
 

类似主题
31.12.2015为智能家居新建工程准备电气17
10.03.2016新浴室 - 节省费用34
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
15.04.2016现有物业的扩建和部分现代化费用32
05.07.2016带步入式淋浴的小浴室规划22
15.08.2017室内装修预算:供暖、卫生设施、浴室、地板覆盖物55
23.03.201820世纪30年代的房子。是翻新还是重建?25
23.10.2018三胞胎出生后的新建工程。期待你们的想法。50
05.09.2019现有旧物业旁的新建工程10
07.01.2020亲爱的旧有建筑,含改造或新建37
15.04.20201973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建?32
02.09.2020继续选择老建筑还是新建筑?55
15.09.2020新建独栋住宅或1978年建造房屋的核心翻新39
19.05.2021估算1920年代REH的装修费用29
13.01.2022成本规划 - 旧农场/农舍的核心翻新184
23.12.2021购房和全面翻修能负担得起吗?33
13.08.2025购房和全面翻新可负担得起吗?247
30.06.2023将双户住宅改建为连排别墅并进行全面翻新12
04.04.2024拆除和重建的成本节省?22
23.01.2025新建楼盘还是现有房产?房子还是公寓?15

Oben