无障碍平房的平面图

平面图比以前的要好，但我不能接受斜屋顶平房。你只有一个朝南的窗户，但它位于露台的顶棚下。
另外，我计算面积是142.58平方米，而我上一份规划中是127.66平方米。

除了家务间（顺便说一下，它应该提供与斜屋顶平房中的家务间相同的使用面积——后者由于额外的门而失去一些面积），我的方案中还有储藏室。
我的方案中轮椅停车位就在储藏室旁边，可以用墙隔开（这也是我在第一版没有斜屋顶时的设计）。
有顶棚的露台休息区也在我的方案中，并且连接西侧露台。

第二个儿童房……对此还有一个选项，可以安装楼梯利用顶层空间……或者按斜屋顶平房的方式增加基础面积。

然后你看看司机怎么能从你车棚里的车里出来。而且我仍然不明白为什么房子必须有这两个入口。

我已经提出了一个或多个问题，但遗憾的是得到的只有非答复内容。这不是偶尔辩解说我的设计比你的好！
3.75米的车棚宽度是无障碍车棚的建议尺寸。

关于你的问题：
不，没有现在这样不用可能会改变卧室和孩子2的门，除非可能要改整个房子。
窗户高度你可以决定。但一般会注意不要使用太多不同的尺寸。像你的建议应该没问题。

因为我觉得这个讨论过程很奇怪，我想告诉你：
即使Kerstin说相反，平面布局越来越糟，因为走廊越来越大。你们现在接近30平方米，那个最上面的角落是用来干什么的？衣帽间？那鞋子要放在走廊里吗？？？
在客厅和轮椅房之间跑来跑去，还（鞋子那边）会涉及一个90度的角落。我真的会很高兴，如果这个可以这样直接用。可我不相信。
设计师是个笨蛋，代我向他问好。他不是在设计，而是在修补，并且完全按照你的意思绘图，没有主见，关键是轮椅转圈能行。
我能问一下你们的孩子在哪儿活动吗？这房子没地方让孩子活动和参与家庭生活——我只看到停车位和客厅的两个储物位。

连车子设计师都画反了。

我现在没有记住我最后的草图：但是你批评了我那时候的儿童房，而那些比你现在的还大。你也批评过我的饭厅，而那比你现在的还完善。

Zizzi，你脑子打结了：我觉得你关注的是作为通道的洗衣房。浴室如果大门已经在车棚那边了，你还盲目地想把洗衣房放在那里。
你要中立地看看所有建议……评价居住和功能价值。别只盯着欠缺的20厘米，因为这些还是能补上的，就像上次草图里看的。
当然，不必强逼不愿意的人或戴着有色眼镜的人，但你必须客观看待这些设计。

这里给你一个瞬间的破灭者：一个两个人的洗衣房，两个都爱整洁，所以很多东西会暂时存放在洗衣房里。你们不会少这些的

你计划的露台门应该设计成推拉门吗？至少从图纸上看是这样。但这么一来轮椅是过不去的。如果是双扇门，那就得清楚必须同时打开两扇门，轮椅才能通过。

浴室里的第二个洗手盆也还没有考虑。

总体来说，我觉得对轮椅使用者来说角落太多了。

在客厅……沙发和电视的距离有时可能有点远，而轮椅在厨房里只有在桌子上的所有椅子都整齐推入时才能正常使用。

总体上，厨房也不是很大。

375厘米可能被标为带残疾人使用的车棚的最小尺寸。但最小尺寸并不总是舒适尺寸。如果我重新建造，我会尽量把所有尺寸都做成舒适尺寸。

我仍然会选择较小的方案，并考虑把第二个孩子或父母安置到阁楼。在那里也要提前考虑在客用卫生间上方设置一个浴室。比如设一个漂亮的浴缸……作为父母的休憩之地。

计划者是个笨蛋，替我问候他。他不是真正地规划，只是在修补，照你的意思画图，毫无骨气，最重要的是滚轮的循环能放进去。
我可以问一下，你们的孩子可以在哪里活动吗？房子没有地方让他活动和参与家庭生活——我只看见停车位和客厅里的两个存放处。

就是这样——这不是一个残障适用的房子，而只是一个无障碍的房子。是一个目录房，有加宽的走廊，更宽的门和无杯淋浴。滚轮的循环也没有被彻底考虑，只是偶尔为了证明浪费空间而点缀进设计里。作为一名前重度残障公民服役者，我已经观察这场讨论有一段时间了，只是在旁观。

你计划的露台门实际上是做成推拉门吗？至少从图纸上看是这样。但那样的话轮椅进不去。而且，如果是双开门，就得考虑两扇门都必须打开，轮椅才能通过。

是的，计划做成推拉门。现在我看到它们对轮椅来说不够宽。谢谢你的提醒

浴室里的第二个洗手盆也还没考虑。

我咨询了轮椅使用者及其家长，他们认为两个洗手盆多余，一个可调高度的完全够用。甚至部分人认为1.5米宽的走廊、1米宽的门作为最小尺寸真的足够，有时甚至绰绰有余。

总体来说，我觉得为轮椅使用者设计的转角太多了。

转角原则上不可避免，但我当然尽量减少。所以我还考虑例如将孩子1的布局镜像对称，衣柜和门移到左侧，另一扇门移到右侧。或者可能取消轮椅停放位上方的墙（但作为视线屏障我觉得有意义）。有其他替代方案吗？

在起居区……沙发和电视的距离有时可能太远，而轮椅在厨房只有当桌边所有椅子都收进去时才能方便使用。

我同意你的看法，个人觉得沙发与电视（墙对墙）之间3米到3.5米是最理想的（取决于画质和电视大小）。我们现在的公寓中距离是4.80米。对我儿子来说，这个距离足够他用轮椅或站立训练器舒适地看电视，甚至可以在地上的游戏垫上玩耍和看电视。在我的第三个平面图中距离是5.25米。我在想是否应该之后买个更大的电视和/或调整家具布局？
在这个平面图里，我们把客厅做得更窄更长一些，以便把餐区和客厅稍作区分（提升空间感和家具布置）。

我还会选择更小的方案，可以把第二个孩子或父母搬到阁楼去。那里也提前考虑在客卫上方设计一个浴室，比如配个漂亮的浴缸……作为父母的休憩之地。

如果我们放弃书房，能得到一个不再有问题的平面设计。我对改造阁楼没问题。但如果我现在放弃楼下一个房间，认真把阁楼做好可拓展（至少50厘米的踢脚高度，楼梯，隔热，可能有天窗，电、水、污水等），以后只用轻质隔墙改造，那我需要额外投入3万欧元以上。（几乎涉及所有工种），而且如果底楼空间稍微小一点，价格差别不大。
因此我总体放弃了阁楼改造，可能想把所有功能都放在楼下。

你们的孩子可以在哪里待着？这房子没有地方让他待着并参与家庭生活——我只看到客厅里的停车站和两个停车位。

我到底该计划什么呢？在客厅里安装一个摩天轮和旋转木马，还是一个迷你医院。
我觉得你的写法部分还算中肯，但遗憾的是其他部分是废话。