无障碍平房的平面图

还有一个想法。我们一开始梦想的是L形房子。但最终因为预算问题放弃了。现在我们住的是矩形房子。既然大部分时间都在屋子里，不会一直绕着房子走，从内部来看，L形还是矩形其实完全无所谓。

我们也曾考虑过建一个平房……规划条件让我们必须做出改变……现在我真的很高兴多了一个楼层：更多的可能性，更多的隐私（即使是独自一人），生活的重点更多地放在实际居住上，而不是“原本可以怎样”……一切都很好，很美好，太棒了……还能要求什么呢？

我再次提到我的#156

我重新定义了你们的斜屋顶平房：采用了你们的外部尺寸，并设计了一个对我来说更好且适合你们残障孩子的平面图。两个方案的尺寸完全相同！
1. 但这里让我不满意的是，放置空间太小。



2. 有一个开放的生活区和一个带有住宅走廊的私人区域，走廊内还集成了一个工作区。
开放厨房，连接大洗衣房和厨房岛，休憩角落和用餐区，可通往露台。

私人区域也有通往露台的通道。第二个孩子虽然得到较小的房间，但房间有露台窗作为额外亮点，也可以选择将窗户设在房间的尽端。
客用卫生间里还有洗浴设施。
如果你们在顶部平面图上再增加50厘米，儿童房会更好布置。第二个孩子的房间现在宽度不到3米。

老实说，当我这样看到时，我又知道这些被鄙视的走廊到底有什么用处了。这不是恶意的意思。

我再次参考了我的#156

我重新定义了你们的角型平房：你们的外部尺寸保持不变，内部分布对我来说更好，也适合你们有特殊需求的孩子。两个方案的尺寸完全相同！
1. 但这里让我不太满意的是，空间利用率较低。



2.
设有一个开放的生活区和一个带有生活走廊的私人区，生活走廊中还整合了一个工作区。
开放式厨房，通向大型家政间和烹饪岛、休息角和用餐区，可通往露台。

私人区也有通向露台的出入口。第二个孩子得到的是较小的房间，但有可能拥有面向露台的窗户作为额外优势，或者窗户可以设置在端面墙。
客用卫生间还设有洗浴设施。
如果你们在平面图上增加50厘米，儿童房的布置会更加宽松。第二个孩子的房间宽度现在不足3米。

ypg……感谢你的进一步帮助和创造力。
我自己也绘制了不少方案，感觉总有些问题[emoji21]
要么客厅和厨房不错，但卧室不理想，要么相反，或者其他各种状况。
我觉得我期望太高了，我想要一个内部空间比外部尺寸还大的平房。如果放弃AZ，通常可以获得合理的布局。肯定在一个稍宽的地块和150-160平方米的居住面积下，我的所有期望都能更好地实现。
现在我有这个地块可用，130-140平方米是我的可能选择。
昨天我直接和BU的设计师谈了我的期望（之前我们的联络人是本地区的一位建筑师，为了节省去总部的路程），并告诉她所有之前提到的负面问题（厨房、餐区和休息角的更好空间感——轮椅停放位置——衣帽间——流畅的走廊等）。
我看看现在会有什么结果吧。[emoji7]

列个清单吧：
必须包含什么？（开放式走廊、移门……）所有为了方便和你们儿子生活所必需的功能性内容。这里要考虑到他可能会一生都和你们在一起。

你们想要什么？厨房岛台、工作小角、3个儿童房……

有什么是绝对不可接受的？

然后先用平面图完成这些必备项目。之后再看看还能加入哪些“美好愿望”项。

你们必须自己决定：这个房子是主要为你们自己建，还是为你们的儿子建。在你们的情况下，你们必须做出决定。你们不能像其他家庭那样规划。

[QUOTE="winnetou78, post: 228392, member: 42467"]说实话，当我看到这些时，我又知道了这些被鄙视的走廊到底有什么用处了。
这绝不是恶意的意思。[ /QUOTE]

也许你应该感谢一下，至少你不用为一个残疾儿童建房子。走廊可能会非常贵。


我现在哪里也没看到，不管是在 那里，还是在我这里，有什么东西是短缺的或者显得太小的。
你用一概而论的方式敷衍了设计图，好像你根本没有看，直接就贬低它们。
所有设计图都比你们的BU好得多，你们的BU把一个1米宽的走廊改成1.5米宽，然后称之为无障碍设计。

如果我们的设计图很糟糕或者有缺陷，那值得提出来。但你也得先真正看看！

你还批评Kerstin说这不是一个有转角的平房。现在它是一个有转角的平房，尺寸却是你们BU的，你的回应并没有建设性。

是的，在135平方米上安置你的需求或者一个有4口人残障的家庭是困难的，但它是可行的。只是你得睁开眼睛，灵活思考。如果你们的家庭障碍扩散到你们的头脑里，对你们没有任何好处。