无障碍平房的平面图

我从未听过或读过比这更荒谬的事……你怎么会有这种想法？大多数房子都是矩形的，通常如果是独立的，每个房间也都会有窗户。

我现在有点挑衅意味，但也许有帮助：

到目前为止，为什么一定要建成一个有角落的平房这个问题，仍然没有得到回答。
原则上，没有必须这样做的理由，恰恰相反：
每增加一个角落，成本也会增加。因此：同样占地面积的直角平房比有角落的平房更便宜。再省钱的话，可以缩小占地面积，建成两层楼。
尤其是如果要建一个无障碍、适合残疾人的房子，应该避免所有角落和拐角（以及不必要的墙壁），有角落的平房肯定有多余的部分。如果目标是无障碍，为什么还要坚持这种房型？

kbt提出了一个在我看来（我并不孤单）非常好且实用的建议。如果我没记错的话，你甚至连基本都没有回应。无所谓……我现在也不打算继续追究。你又拿出了另一种不太理想的有角落的平房方案。

我觉得你不太愿意接受建议……

你也在Reha-Kids上征求过关于该平房的意见，所以我知道你的儿子不能自己操控轮椅，将来也不太可能。也许他在一定限制下能操控，但显然不会成为熟练的轮椅使用者。换句话说，像他这样的人最需要的是尽可能直且宽的“通道”。直角平房和有角落的平房……老实说，这两者根本不搭。

我直说了：你们死盯着那个有角落的平房，这就是你们的愿望。不幸的是，你们有一个残疾的孩子，现在不得不让梦想家的房子做出妥协。
这将永远是一个折中的选择。

我不是在责怪你们，真的不是。为自己的房子花很多钱，当然希望实现梦想。但请坦诚直接说：我们想要一个有角落的平房，因为我们喜欢那样。我们想按照我们的想法设计房子，但要尽可能适合残疾人。
这没问题。你们不仅是残疾孩子的父母，还是有自己愿望和想法的夫妻，你们有这个权利。
但是，如果是这样，kbt就不必花时间提出一个好方案，因为那个方案根本没有机会成为你们的梦想之家。

我真心希望你能做出明确表态，否则这里会变成一场闹剧。

要么你们优先考虑为儿子建一个无障碍、适合未来20年的房子，那么就放弃那个有角落的平房，重新看看kbt的设计。

要么你们坦率地说：我们想要有角落的平房，因为我们真的很喜欢。请帮我们尽可能让它适合我们残疾的儿子。
这是一个明确的声明，完全没问题，但这不再是以“无障碍”为最高优先级的房子。

关于Kerstin的设计草案和对隐私的需求：可以把父母卧室的门向下挪动，朝2号孩子那边。这样虽然会失去宝贵的衣柜空间，但也许可以用左上角靠墙的窄梳妆柜来弥补。对于你们的孩子来说，我觉得入口并不过于公开。我认为与其为了隐私而让孩子房间和起居区之间的路程变长，不如保证轮椅的短距离通行更重要。你怎么看？

你不在书房接待客户，对吧，zizzy？那么Kerstin最后的设计方案，把工作区整合到起居区里，是很可行的。

你可以按比例剪出实际尺寸的家具模型（你们自己的，按照希望尺寸，或者这里建议的），然后放到建筑公司的设计图里。你之前在设计图上画过一些东西，但看起来有些不协调。我记不太清了。

又玩了一会儿。我认为，对于这块地和想在车棚里为轮椅使用者提供方便的上下车，这个矩形方案仍然是最好的。

这样，南侧、东南侧也能与邻居保持一定距离。

现在稍微做了个小角落，这样可以放一个舒适的有顶座位区。

父母的卧室放在南边、东南边，二孩/办公室设在入口门口。如果真的有二孩，我会在楼上建一个节省空间的楼梯，暂时把办公室设在那里，孩子先住在二孩/办公室，等到小学阶段再考虑把办公室搬到楼下，二孩则住进阁楼。或者也可以把父母搬到阁楼，二孩住现在父母的卧室。

浴室前的走廊里留一个壁柜，用来放毛巾、床上用品等，这是所有两个到三个私人房间必备的。

当然有一些缺失的部分，比如第二儿童房或者书房，或者轮椅停车位（150x180），以及相对较小的家务间和有顶露台。