欢迎对平面图设计提出意见

看，如果你觉得这里几乎所有人都只是愚蠢地反对你，那么情况很可能真如你所想的那样：

这里真正建设性的人很少，非常少。这很遗憾。

但是：至少有50%的概率，你的观点和这里这些人告诉你的观点一样错误。
既然你显然是几乎唯一一个坚持立场A的人，而有多个人甚至独立地持有立场B，那么立场B更有可能是正确的；至少我们应该更多地重视立场B，重新考虑自己的立场A，而不是感到受辱或被不公平对待。
因为：你是在这里聆听这些意见的，而不是来寻求安慰的。

在你最初的帖子中，你大致说（如果我表述不对请纠正我），当时在Stommel Haus公司，建筑师没有好的想法，你对此不满意（尽管你还是和他们一起建了房子？？）。
然而，许多年过去了，虽然你对当时的设计不满意，你还是回到了同一家公司，再次报告说建筑师没有好的方案；尽管如此，你仍坚持这家公司，并称这里论坛里其他关于户型或建筑公司的所有建议都不合适、“不专业”或“没有亮点”。
我认为你在很多情况下都很固执（这不一定是坏事），你在找一个人（包括第二位建筑师），让他按照你的意思来建造，即使大家普遍认为这是无稽之谈且不实用。你所谓的最优户型，却让你必须穿着雨衣绕着房子走，因为卫生间正好被占用，为了能从被包围的卧室使用其余的房子，这本该让你清楚你走错路了。但是不，当你修改了这套荒谬的户型后，你反而说之前的垃圾方案其实更好（见雨衣类比）。

这让我觉得像是逆行司机抱怨迎面而来的车流，抱歉。
我们俩可能都已经年纪稍大，因此我们也有权利（或者说我们就这么做了）有点怪异，超过其他人。但我们仍然应该意识到这一点和我们自身的弱点，听取专业且尤其是中立的建议，即使这些建议不完全合你的心意。
我不是户型专家，也不会画图，所以我乐于接受帮助。很明显你对实用户型并不了解，你应该承认这一点，接受帮助，而不是感到受辱，否认论坛参与者为改善你糟糕户型所做的建设性努力。

嗨 Pagoni，

我想在几个方面与你意见相左并做一些解释：
- 我们想和 Stommel Haus 一起建房，因为除了设计，概念和施工同样非常重要，而在我们看过的所有厂家中，Stommel Haus 在这方面更符合我们的要求。此外，地域上的接近也是我们愿意与 Stommel Haus 合作的原因。
- Stommel Haus 的设计师支持我们的计划，并认为这是好的。正是在这个论坛上，我收到了很多批评。如果我不重视并认真对待这些批评，我可能会盲目地和 Stommel Haus 建房。但我很看重这里的经验，也知道 Stommel Haus 的设计可能存在很多问题，所以我在这里对这个计划提出质疑。
- 可能一开始 Sciliar 和这个论坛之间非常不顺利，但如果能再次回归理性讨论，那就好了。总是对我说“那是垃圾”并没有帮助我，我现在已经知道了。只是，我看到的平面图我也不满意，因为它们完全不符合我们的期望（虽然期望多样但基本是明确的）。如果仔细看看所谓的矛盾，花一分钟思考，它们其实都可以解决。这些我在这里也多次说明过。
- 卧室外门也是同理。紧急情况不是：浴室被锁住了（这种情况几乎不会发生），而是：走廊的烟雾报警器响了。
- 我乐于接受改进建议。但像“这全是垃圾”这样的说法对我毫无帮助。如果这里唯一的改进是让卧室通过更衣室更好地与走廊连接，那么——抱歉——我们的平面图其实已经相当不错了。不过这与这里的笼统说法不符。

我会考虑是否将 Gäste-WC 连接到 Elternbad（隔开）。这样可以省去管道，WZ 和 EZ 的路程也不会那么远。厨房和 WZ 那两扇门我也会放弃。

这让我想起了逆向行驶的司机，他抱怨着迎面而来的许多车，抱歉。

逆向行驶的司机正朝着你开来 *SCNR*

我也相当确定画出的家具太小了。你有一个13平方米的客厅，里面摆放了一张大沙发。但这样一张沙发不会轻易放进去。更别提与电视保持这么大的距离了。

我会考虑是否将客用卫生间连接到主卧浴室（分开）。这样可以节省管道，客厅和餐厅的路程也不会那么远。我也会放弃厨房和客厅那两扇门。

谢谢，这很有价值。你说的那两扇门是指哪两扇？