无障碍平房的平面图

  • Erstellt am 2017-09-26 14:33:05

winnetou78

2017-09-28 10:39:35
  • #1


你们不是也这样做吗,尽管总是估算出最高金额?
 

ypg

2017-09-28 11:22:56
  • #2


你什么意思?
不,我不会把我们的总承包商经济型房屋和一座建筑师设计的房子相提并论。
我不会把我们的院子碎石价格和铺砌的车道相比较。
我也不会把自己在某些方面的需求,比如供暖技术方面不强烈的需求,或者在特殊设计方面较高的要求,与别人的需求相比较。
更别说我必须把两口之家的需求和四口之家的需求等同起来了。

我总是尽量有同理心地回应发帖者及其愿望。

如果这里有人对建筑价格一无所知来询问,我不能告诉他,只要去一趟五金店就可以省下几千欧元。

基本上我更愿意帮助那些和总承包商合作、因为负担不起建筑师而对平面图感到绝望的人。我试图帮他们,在我发起的无数主题中,我已经质疑了许多昂贵的“锦上添花”,以便让普通收入的人能够买得起房子。

这里绝对不会总是出现最高费用,但也不必完全认可廉价建筑,有时也要睁开眼睛看看。
如果你告诉自己可以自己做外部设施,那祝你好运了,如果你向发帖者暗示这一点。毕竟,自己修建一个轮椅坡道也一点不贵。

而且中部和南德的地质条件与平原地区截然不同。南北收入差异也是明显的……

没时间了,不然我还可以写很多篇幅。
最好也翻到论坛第30页看看读读。
 

11ant

2017-09-28 13:47:02
  • #3

即使这是有效尺寸,也仅足够一位无陪自驾者使用;即使如此,前进进入后也必须倒车出来。


那到底呢:房子是要平顶还是不是?
35°是可以接受的,但40°对于平房来说,在比例上已接近怪异地高。且没有扩建,仅仅是为了观赏,纯属浪费。用这些钱,底层可以多得到几平方米(比如厨房之间的空间加倍)。
 

Evolith

2017-09-28 13:58:04
  • #4
仅供参考。我们这里有42度。你可以看到这看起来有多高。所有人都认为我们有一栋一层半的建筑
 

Nordlys

2017-09-28 14:05:40
  • #5
35度看起来是这样的。
阁楼则是这样的。
 

ypg

2017-09-28 14:41:15
  • #6


可以改建成许多儿童房,供计划中的大家庭使用
 
Oben