带有套房的房屋平面图-改进建议？

尽管如此，我仍然认为有明确的咨询责任，

不。建筑公司没有咨询服务。这正是区别所在。
你认为咨询应该是什么样的？“降低你的期望”，“买更大的地”，“质疑附属住宅”，“贷款额度提高”？
如果你需要一件加大码的婚纱，预算又有限，你不会去专卖店买，可能得自己做决定，或者依赖你最好的朋友，并且可能要接受“小”缺陷。举个不太好的例子，婚纱可以脱下来。但你30年后仍会看那些“生命中最美好一天”的照片。

你说得对，谁买便宜货，往往买得多。

带有建筑公司参与的房屋建设不一定便宜。重点有所不同。就是交钥匙工程。

当规划师开始画儿童家具（让我想起医生诊所常见的矮桌子）。

那么你看看#65吧，我猜是建筑公司的设计。我没看到什么玩偶家具。是的，正如 所说：出来的就是被要求的东西。总得对地块做出某种妥协。

你能告诉我在哪个帖子号我错过了“拥抱”的内容吗？

当然：#123

我担心如果我们对规划做出较大的改动，可能会和建筑公司产生问题。我今天打电话给建筑公司，告诉他们我们想对规划做一些修改。他们当然一点也不高兴，并告诉我，如果有较大改动，施工项目可能会进一步延误，而且我们可能会失去价格保证。但对平面图作一些小改动应该没问题。
因为我们下周会与建筑公司开会，我想再次听听大家的意见，怎样更合理地修改当前的平面图？

不，没有建筑公司的咨询。这正是区别所在。

当然有。每个销售员都是顾问。我也不能卖给顾客一种他们心爱的宠物马上就会吃掉的植物。这根本不行。我的员工也不允许那样做。顾客抱怨是理所当然的。

你觉得咨询应该是怎样的？“降低您的期望”，“选一个更大的地块”，“质疑隔层公寓”，“贷款额度提高”？

比如这样。我们在一个论坛里用了两天就让原帖主停止施工。我想问，建筑公司事先为什么不做到这一点？

那你看看#65，建筑公司的设计，我猜测。我没看到洋娃娃家具。正如 说的：就是按要求来的。总得向地块妥协。

我看到隔层公寓厨房里有一个60厘米（？）的娃娃桌，供3人使用。你怎么称呼它？我叫它娃娃家具。

无论如何，确实很难找到责任方。我们没在现场，不知道已经发生了什么。原帖主的沟通也不太积极。但也要看到，整个人（职业）生涯都系于此，作为专业人士必须看得开。

是的，比如说。我们在一个论坛上用了两天时间，让原帖作者停止了施工。

太好了。现在我们可以互相拍肩膀了。我觉得没那么了不起……但是我和原帖作者也有沟通问题……所以这几天里本可以提出其他“改进”，业主还会接受的。

我在想，业主之前难道没做过这些吗？

抱歉，这根本不是他的职责，去设身处地替我们想事情？！
他必须让客户满意。审核设计本来就是Carmen-Marlene的职责。我已经说过：当时的帖子是她终止的！

我看到的是三个人的套间厨房里只有一个60厘米（？）的小桌子。你怎么形容它？我称之为玩具家具。

是啊……笑……60厘米真是太极端了。但80厘米的话，两个人用还行。如果有客人来，就得转沙发桌上的手摇把子 ;)
说真的：必须区分老年人套间和三口之家。前者更讲究功能性和平稳安静的生活，而不是三道菜大餐和朋友聚会的房子。就算是好设计师，也没法把方形塞进三角洞里。

太好了。现在我们可以拍拍自己的肩膀了。我觉得这并不怎么样……不过我和原帖主（TE）之间也有沟通问题……所以这几天里本可以提出一些 BU 还能接受的其他“改进”。

抱歉，这根本不是他的职责，要设身处地为我们考虑？！他必须满足客户的需求。检查草稿本来是 Carmen-Marlene 的职责。我已经说过了：当时的讨论串是由她中断的！

我只是想表明，原帖主确实会在被指出问题时看到问题。BU 也本可以做到这一点。她之所以接受，是因为空间和预算有限，这又是另一回事了。我记得有评论说原帖主是 BU 推荐买的这块地。我不禁要问，在这种情况下，他怎么能推荐呢？

即使是好规划师，也不能把方块塞进三角形的洞里。

最终，90%的业主想要建一座城堡，虽然他们只能负担得起标准小屋。一个好规划师会提醒业主，并在项目明显无法实现时拒绝。但我们对此的看法显然不同，这也没关系。

当然：#123

他们的态度确实有点刁蛮，是的——但是谁因此而屈服了呢？

他们的态度确实很刁蛮，是的——但因此谁会屈服呢？

是发帖人，难道还有别人吗？她不是重新计划，而是想把这个烂摊子弄得更糟。唉，看看吧。或许把她哥哥赶走会成功。