带有套房的房屋平面图-改进建议？

这里有几个关于OG的参考点：[ATTACH alt="Grundriss-haus-mit-elw-verbesserungsvorschlaege-594486-1.jpg"]74684[/ATTACH]

谢谢！你的设计中OG是不是一种类似错层建筑的结构？我正在试着想象房子的正面会是什么样子。

当然也取决于材料，但作为隔断墙，厚度至少应有25厘米，因为普通的住宅墙太薄，声音容易传过去。这在11或12厘米厚的墙壁中是很常见的。

也是这样。但还有另一种选择——WTW，厚度为2x15厘米，中间夹4厘米的隔音材料。这种组合能提供更好的隔音效果，工人也不必搬运沉重的30厘米厚的砖石。

你认为WTW的墙体厚度应该是多少？有人告诉我们，出于隔音考虑，推荐使用30厘米厚的墙。

这个问题不能仅凭墙体厚度参数来回答。关于隔音的论点正好是我喜欢的幽默类型（注意：这里讲的是一面两边都紧邻楼梯的墙，可能还要把套房的楼梯固定在这墙上）。显然，设计师在防火和隔音方面都需要大量的补课，不过我只是建筑顾问（业主顾问），不是设计师培训师。据我记忆，我们在这里最详细地讨论过关于声音传导的难题：

工人们那样也不用搬运沉重的30厘米石头了。

混凝土墙根本不需要搬运石头，它是用模板浇筑成型的。

不，不管我是否被外行人误解为批评他们，我都深感抱歉。外行人（以及在初步设计阶段）我提醒他们——批评的是“建筑师”（以及那些看似已经完成提交的图纸）！

不必了……你不必向我道歉。你可能曾在过去几年让其他人感到困惑，但他们现在已经不再阅读了。但这些年我看到你从“不参与平面图讨论”到一两个月前（感觉上）一直持续批评建筑尺寸（而非平面布局），除了你对设计图纸的表格式批评外，你参与了很多。我很留意这一点，因为我自己不得不转用一个无法全面控制的程序。不过，我不断提醒大家，应当把一切当作草图来看待（这应该也能理解：按比例制作意味着按HOAI付款，不再是目的）。

在初步设计阶段，主要是规划空间布局——而且要做到即使没有精确到每厘米的家具“嵌入”，空间布局仍然“合理”。

这当然也取决于材料，但作为隔断墙，厚度至少应为25厘米，因为普通住宅墙壁隔音效果太差。这在11或12厘米厚的墙壁里是很正常的情况。

25厘米的墙根本不存在…！

你的规划中，顶层是不是一种错层设计？我正在试着想象房子的正面会是什么样子。

这跟错层没关系。不过房子里确实有一个角落。因为地块那里太窄。我也更愿意把房子的墙壁拉直，但取决于我选哪堵墙，平面图要么太小，要么会越过建筑界限。也有一个问题是，这个角落是否足够，或者是否可能还要更大。我们没有你的建筑许可窗口的尺寸，只能大致猜测可能的情况。我感觉你自己也不知道尺寸——不然你可能早就告诉我们了。是否可以为这样的一个角落申请突破界限的例外——有时候是可以的。因为它在街道一侧，不会影响邻居。但我不会指望能行得通。
很遗憾我没有那种酷炫的现代软件带有时髦的外观视图。这些都比较陈旧。不过目前大概是这样的：

[ATTACH alt="A1.jpg" type="full"]74689[/ATTACH]

屋顶就是直接跨过那个折角。这样可能比复杂结构更省钱。

屋顶直接覆盖了转角。这可能比复杂的结构便宜。

我完全同意这个猜测，但是...

你的设计中二楼是不是某种形式的错层？

...我也在第100帖中把你的设计解读为托斯卡纳错层别墅风格的错层体量，因此在第113帖的视图中没有认出来。

不必..你不需要向我道歉。那些你可能在过去几年让他们困惑的人已经不看了。但这些年来，我读到你从“不参与平面图讨论”到一两个月前（感觉上）多年来不断批评建筑尺寸（不是平面图），除了你经常参与的设计的表格式批评。我注意到了，因为我自己不得不换用一个不能全部控制的程序。不过我一直提醒大家所有内容应被视为草图，这应该也能理解：按比例意味着按HOAI收费，而不再是其本意。

我从未向你道歉，对于你大部分内容我无法理解，至于我“不参与平面图讨论”或几个月前改变态度完全是无稽之谈。我的讨论行为一直很稳定，我自愿近十二周的论坛休息仅仅是纯粹的暂停，没有实质性的转变。从我开始参与讨论以来，除了两个非常聚焦的领域外我一直保持克制：即我在财务讨论中大多回避（对于某人是否能负担xy薪酬等级的建造愿望问题甚至完全回避），而且我几乎不把话语转化为图纸（缺乏使用绘图程序的乐趣）。