EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意

我也认为，上面那部分空间既无意义又昂贵，几乎被浪费了，而下面则是一间绝对狭窄且看起来不舒服的盒子。[…] 还有……请在自己的设计图中正确绘制真实尺寸，否则不行（墙体、内墙、家具、楼梯）！

这没什么大不了的。真实尺寸可以在建筑师的设计图中看到，楼主的对比设计使现状和目标之间的差异更加明显。作为向受询问的建筑公司展示合适方案或与业主共同开发方案的基础，这就足够了。业主们不必因为他们的第一个专家是个失误就转向建筑师。

我们使用的程序 unfortunately 并不是很用户友好，所以连简单地加厚墙壁或者移动都做不到。这更多是个尝试，看看通过调整楼梯位置是否能更合理地解决问题，或者我们的需求是否根本无法兼容。

根据你们的建议，我们重新设计了一次，在一楼合并了 HAR、家务间和储藏室（放冰柜和一个储物架），楼上则做成了办公室。外部尺寸现在除了几厘米外基本合适。办公室和其中一个儿童房之间的角落没有很好地解决，但门必须得放在那里，客厅的形状也有些特别。顺便说一下，我们是从二楼开始设计的，目的是确定楼梯的最佳位置，但这只是附带说明。

我之所以这样称呼希望能举行的谈话，是因为我们还在等待最终的时间确认（周一晚上已发邮件提议时间）。目前我们打算先利用法务保险进行法律咨询，因为迹象显示可能会分开。已经支付的钱我们可能无法拿回……

从你们的角度看，是否有必要把图纸给建筑师看？我们担心他会只从一个角度去思考，然后把我们的图纸“修正”进去。

办公室和其中一个儿童房之间的上角处理得不好，但门必须以某种方式放在那里，客厅的形状也有点特别。顺便说一下，我们是从二楼开始的，为了知道楼梯放在哪里更合适，不过这只是顺便提一下。

正如我所说，你们不必自己成为建筑师。顺便说一句，我更喜欢用格子纸作为“规划软件”（甚至用圆珠笔，谁在乎呢）。先从构思和计算开始，过早绘图反而会带来更多挫败感。

从你们的角度来看，把图纸给建筑师看有意义吗？我们担心他又只会用单一思路来画，会把我们的图纸“照搬”进去。

我不得不承认，我也有同样的怀疑。

从你们的角度来看，把图纸给建筑师看有意义吗？我们担心他又只会单方面思考，然后“套用”我们的图纸。

嗯……这取决于你们想从那个建筑师那里得到什么？！

我个人会带来一份预先拟好的“解除协议”，而不是新的想法和设计……

GD

我回来了。建筑师在会谈前给我们发来了新的想法。我们讨论了这些和我们的设计草案，过程非常具有建设性。因此，我们想给整个事情再一个机会。

我们现在收到了新的设计草案，更好地实现了我们的需求。
说明：底层左下角结合了家政间、储藏室和储物/冰柜空间，上层右上角是卧室，右下角是浴室（是的，还是很大，我知道），右中部是办公室，左边是儿童房。

我们考虑过把办公室的两堵墙都向下移动一些，以便在床前腾出更多空间，并缩小浴室（当然那时候不能有图中画的T形墙）。入口区域我 somehow 还是不太满意，但又说不上具体原因。

你们觉得这些新的设计怎么样？有没有哪些我们没注意到的禁忌？

这些手机截图是你们建筑师的新设计草图吗，还是他提供得更“详细”了一些？
GD