EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意

抱歉，忘了现场勘查的问题。现场勘查是在地块上进行，随后讨论需求并进行初步手绘草图，或者尝试不同的入口、空间布局等。

职业上，我希望他是建筑师。

我们会看看你的指导。

附上合同中关于服务内容的部分。

展示一下第3.1条的结果吧！

如前所述，这个合同并不是按照HOAI执行的，合同已经签署了，恐怕没什么可以更改的。我们会继续关注谈话结果，仍然希望建筑师让他在场参与的学生助理签了字，能有更合理的方案出现。

这份合同（如果摘录内容具有一定代表性）留有足够的下限空间，可以视为已完美履行。因此不需要再有补充要求，因为任何整改要求都无的放矢。

职业上我希望建筑师确实是建筑师

“学生助理”我解读为教授/私人讲师的提示（通常是那些因为缺乏实际建筑经验和不了解当代价格而被 警告的人），而且确实，一个学生助理可以解释计划质量。你们为这“乐趣”付了多少钱？
顺便说一句，“按HOAI”本来也会涉及明确的服务内容。聪明的是不提及这一点。

我们会看看你的指导

在“服务”中也包括“通往个人建议之路”。关于“定向：迈向实施”，可以在目前所谓的规划基础上进一步发展。这大致符合第3.3条的目标方向。

问题在于，你们是否还能退出，或者将工作转交给其他设计师。是自由建筑师，还是这里所谓的建筑公司的绘图员？
我们曾有一个总承包商，什么都自己做，如果他的设计软件搞不定，那就根本没戏；完全混乱，无结构，不可靠，且大多态度轻率。最终虽然建成了漂亮的房子，但过程中有很多不必要的废话。
对你们来说，这不一定是绝对的灾难，但你们应该清楚地评估形势，不要被忽悠。必要时花点钱也无妨，毕竟住几十年劣质房子更糟。
我真的相信，你可以以一个好的基础开始，借助论坛的知识，做出一个好的设计方案，然后由建房公司来实施。事实上，我们自己做了几百张详细图纸，尽可能避免总承包商的烂摊子。
真正的问题是，这些提交的“设计图”，是否真的可以像合同中所说的那样被接受，因为即使是外行也能看出存在基本的设计错误，不需要专家鉴定就能揭穿。如果你们明确提出这一点，他或第二个建筑师会知道的。
建房过程大多伴随烦恼——不要灰心，虽然有时会觉得走不下去了。
你们的需求没有消失，也许可以放弃强制的楼梯形式；应该有很多方式做出漂亮的楼梯。我们也曾坚持要直楼梯，后来幸运地摆脱了这种刻板要求。
也许可以和公司的主管等进行认真的交流，争取更换“建筑师”。

斜坡：从街道方向沿整个长度约下降1米

在建筑窗口中至少下降1米，这大约是10%的坡度。我没有看到建筑师有任何设计规划。有参照高度吗？

稍微多一点概览。坡度约为7%。



我猜那个建筑师可能让实习生来设计的。

房子47号和49号已经有了吗？

关于基准高度的问题我无法回答，不是很理解这个问题。你怎么会想到7%？

顺便说一句，教授或者PD并不是建筑师，只是雇了一个学生作为办公室经理。
建筑师是CEO。基本上他们做的是自由设计，但似乎也与一家预制房屋公司有点关系。不过不一定要从那家公司买。
我觉得我们很难不付全价（大约6000）就脱身。至少我们还打算尝试交涉，也许还能挽回点什么或者做个新设计。

自己画图对我们来说很难，我们整个周末都在尝试，但不太擅长，加上有小孩，时间和注意力都不够。

关于楼梯还有一个一般性的问题，价格上有什么区别？我们觉得旋转楼梯的那些窄台阶走起来很不舒服，主要不是外观的问题。

附上3.1的手绘草图。