EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意

通常我会建议您选择建筑师设计，但你们的建设项目看起来似乎涵盖了超过50%的标准平面图。或许你们可以先看看那些。

遗憾的是，我也觉得这是一个，我暂时找不到更合适的说法，不合适的设计方案。

巨大的面积，但没有合理的储物空间。卧室，放置250厘米衣柜的空间。

厨房绝对需要重新规划，应该让岛台与厨房橱柜平行。还有现在这所谓“新潮”的在高柜墙里的储藏室通道，改成带内抽屉的正儿八经的橱柜，能提供同样的储物空间，还省去了更复杂的技术通道。

浴室简直是一场灾难，18平方米，洗手台最大宽度只有120厘米。

楼上是个阴暗的黑洞，因为走廊没有任何自然采光，楼梯完全位于室内，连从那里都没有自然光进来。

还有那个强制性的从车库通往房屋的通道。像这里这样布置，为两条行走路线服务，导致家务间11.5平方米的空间实际上最多只剩7到8平方米，而且计划图顶部左侧还被挤进了空间。而且实际上还需要额外的通行空间。

说点积极的。起居区的分隔我暂时挺喜欢的。

我直截了当地问：这个建筑师是做什么工作的？

遗憾的是，我们不知道地块和建筑范围，因此无法提出建设性的建议。"Ortstermin" 是指什么：你们在建筑师的办公室吗？

我的设计图也曾经很糟糕，但那时我也才二十岁。

谢谢你的提示！这里是底层平面图。关于北箭头的问题比较棘手，因为它正好位于建筑师的标志上，而我当然不想展示那个标志。我重新上传了带箭头的场地平面图，但遗憾的是底部被裁剪了。
作为补充信息，附近目前还没有邻近建筑。

我敢打赌我以前在这里见过这个或者非常非常相似的底层平面图。

我只能同意 的看法。二楼设一个办公室能解决很多问题，而且空间绰绰有余，光看浴室的大小就知道了。
尤其是一楼，你们还有较大的空间需求，比如储藏室、淋浴间、技术/家政室等。
还有楼梯，据说是直梯或带平台的，这当然会占用更多空间……楼梯不在入口区域，也不在起居区，这显然也会占用额外的面积。

别误会，我完全理解所有的需求，也会保留这些。
只要把办公室设在二楼，重新设计平面图，就能在这个面积上满足所有需求。

我曾经对厨房进行了一些优化，以便打造一个体面的岛台。

浴室永远不适合带淋浴的设计。太小了。汽车不允许倒车进车库。哪位建筑师会设计成这样？