柏林南部勃兰登堡172平方米平房平面图

也许我们可以通过私信交流一下。我们地区非常接近，但遗憾的是我们没有那么好的经历。:( 谢谢。

你好，我怎样才能优雅地把我的联系方式给别人呢？我 unfortunately 不能发私信。

某种程度上，另一个媒体以委婉的方式表达，以及如何在那儿联系你，最好在不使用算法能够识别的字符的情况下传达。然后希望你不会被封禁……

你好，我怎样才能优雅地把我的联系方式给别人呢？我 unfortunately 不能发私信。

提供了作为中继站。我们 unfortunately 还不能发送私信。 :( 如果你搜索他的用户名，肯定能找到直接的方式。如果你在 Google 输入两个用户名，会有提示告诉你如何联系我。我会在 Google 上看看能否找到你。 :) 这里的家庭规则非常严格。

不过我建议你们把不涉及个人数据的内容直接在论坛里分享，因为其他人也可以从中学习，而这正是论坛存在的意义……

提议充当中继站。很遗憾我们还不能发送私信 :( 如果你搜索他的用户名，你一定能找到一条直接的路。如果你在谷歌输入两个用户名，会有一个提示告诉你如何联系到我。我会在谷歌上看是否能找到你 :)
这里的家规非常严格。

为了简单起见，如果可以的话： 你已经有我的联系方式了。如果你通过这个通信工具收到 的消息，你可以随意转发这些联系方式。如果你已经有他的联系方式，也可以直接转发给他。

这么说吧，与建筑师一起建房子就像是居所中的高级定制西装。很少有人有收入和需求去定制西装。好的成衣往往已经足够了。而这就是那些预制房屋。

我之前没有“顺带”评论你的帖子，因为它有自己的重点。

对于法定保险者竟然对个性化设计（甚至是总承包商的打工仔！）抱有信心这一点，恐怕要感谢法国大革命。标准户型（或者用 最喜欢的Heinz的说法，称为“流水线建筑”）确实有其合理性，而联邦德国也错过了向德意志民主共和国学习的机会（不过我认为Flair 110/113是EW65的合法继任者，只不过它是由供应商设计）。拼装式住宅也是功能性设计的良好来源。因为当穆勒、迈尔和舒尔茨各自去找三位建筑师设计房子时（由于类似的框架条件，他们设计出的房子基本上只是小差异，本质上是同一个房子），这实际上更多的是低效，而不是“个性化”。其实完全可以采用一套“穆勒迈尔舒尔茨”模型，而不会损害任何一方的利益。对建筑师时间的这种浪费——只要是普通的自住房——归根结底就是“没有奢侈品的浪费”。建筑师对此兴趣不大是可以理解的（也应该促使大家重新思考）。有兴趣的读者不妨玩玩，把几家住宅开发商的报价横向比较，例如Wengerter、Werner和Weisenburger的报价：差异就像找茬游戏一样微妙。

我看不出有什么趋势表明雇佣建筑师会更贵。经常听说，精明的设计、业主知道自己想要什么、施工不过分奢华或堕落的情况下，反而与不聘请建筑师相比，花费不会更高，甚至更低。

不完全是，雇佣自己的建筑师通常会稍微便宜一点或价格持平，所以实际上可以视为[俩]成本中性[/俩]。但是，确实存在一种“趋势”，即走安全路线：雇佣建筑师反而更贵——原因非常简单，不得不说，“Debededehakape是畅销书”：也就是说，只聘请建筑师完成审批章流程（连防止轻质隔墙瑕疵的重要第5阶段服务都省略了），然后（因为没有第5阶段就没有第6阶段等）用自制的询价单乱搞，而不进行专业的招标。当然，仅此一项就会支付更多费用，因为这样做会产生大量的管理工时。但这正是“魔术学徒”的表现。

这可能是因为很多建筑师都是在客户想要昂贵的附加配置、高度个性化和贵重材料时才被雇佣的。

这当然是锦上添花：如果用上述方法进一步升级，一方面规划额外的“特殊要求”，另一方面在施工中还不断更改材料选择，建筑师对此也没办法。不过还有一种建筑业主无辜的方式让建造昂贵建筑师设计的房子：就是在绝望中聘用那些实际上已不活跃于市场的建筑师（退休的，逃离行政或高校工作的，等等）。这些候选人以非常脱离实际的成本估算而臭名昭著。

@11ant自荐作为中转站。[...] 如果你搜索他的用户名，你绝对会找到一条直接的联系路径。

这次没必要——我本想通过这个提议表达，两个直角边已经通过斜边连接起来了 ;-)

如果你在谷歌中输入两个用户名，就会得到一个提示，告诉你如何联系我。

这个招数非常厉害：通过它甚至能找到多个论坛老会员的冬眠藏身处，从 到 ——他们各自使用不同的名字 :)