我说“还有谁能再说说,为了进行报价比较,到底是采用Entwurfsplanung(草案设计)(这样可以省去Ausführungsplanung(执行设计)的费用)更有意义,还是直接用Ausführungsplanung?”的意思是,如果用Entwurfsplanung进行报价比较,可以省去HOAI第5阶段的费用。前提是这个Entwurfsplanung的设计足够精确,能够找到最优惠的供应商。
但这种情况是绝不会发生的:连Bauantragsplanung(申请施工许可设计,即第4阶段)都达不到足够精确的条件。Entwurfsplanung(第3阶段)甚至比Bauantragsplanung与详细排水设计(以及供暖负荷计算、通风方案等)相差更远。简单来说,第4阶段结束时只能得到“来自Nikola__的房子”,而第3阶段结束时甚至只是“来自Niko____的房子”。
但如果我理解没错的话,这样做不合理,因为那样会把苹果和梨子放在一起比较。
不完全是。进行报价比较时,确实需要以Ausführungsplanung / 详细设计(第5阶段)为基础。但即使有了这个,如果(这对外行人来说非常常见)不能理解和掌握
“报价请求与招标”的区别,那也仍然是在比较苹果和梨子。也就是说,单凭
执行设计(其中还包括施工说明和性能描述,这远不只是图纸),仍然远远不够,根本无法顺利“狩猎”到既便宜又合适的投标人。
我对你倒数第二段的解读是,你建议委托建筑师工作直到第7阶段,对吗?
我建议甚至委托建筑师直到第8阶段,包括在内,详见“为您制定的建房流程图:HOAI的阶段模型!”流程“模块A - 发酵与关键决策 - 模块B - 模块C”。第5至7阶段理想情况下是一个整体,尽管如建房流程图中所述,第5阶段属于模块B,而第6和第7阶段属于模块C。正如我备忘口诀“3+5=8”所说,设计者、详细计划者和施工监督最好是同一人。第5阶段应由原设计者或至少是第3阶段的主要参与者完成,因为“抚养一个别人的孩子”是一种极高难度的任务。但从第5阶段衍生第6和第7阶段工作,也可以由独立的建筑顾问(或其他建筑师)完成。
“或许你先说明一下你们打算做什么:是否打算用建筑师提供的Ausführungsplanung(第1至第5阶段),然后在没有建筑师参与的情况下自己进行招标,去“狩猎”一个愿意施工的建筑公司?”你需要哪些信息?
首先,你们到底有什么:是Entwurfsplanung(第1至第3阶段)还是Genehmigungsplanung(第1至第4阶段)?在第3阶段之前,你们是否完成了发酵和关键决策?
你们显然没有详细设计,因为你现在还需要询问我们认为这有多么可有可无。