我虽然也有职业失能保险，但我们不会因为将来可能得癌症或其他慢性疾病而围绕这个去规划我们的房子，这对我没什么帮助。
嗯……你又不是要完全按照这个来规划你的整座房子，这听起来像是一种比较死板的看法。
如果那个平层复式房子无论如何连带妥协都不合适，我们的退出策略就是建一个一层半的房子。但那样的话，那个房子算不上完美。
哎哟，看起来你还没建过太多房子或者住过很多房子，我目前读到的内容感觉还挺固执的，特别是看到“必须得有人先说服我……”——不，不必谁说服谁。幸运的是，每个人都做自己想做的。可是为什么一个多层房子会成为“退出策略”（我们以前没用这些“牛逼”的词汇时怎么说的？）然后还会是“半吊子房子”……呃。
我一般对所谓的“推荐”“朋友们都是这么做的”持保留态度。首先，建房人之间的吹牛和夸张跟钓鱼、性生活、打猎没两样，而且还有根本差别，那就是我偶尔去拜访跟我一直住在那里、和什么人住、怎样的生活习惯完全不同。现如今我有系统新风，以前没有，但两次我都活得挺好，不过我现在还是喜欢这个东西。没啥对错。
我拒绝简单说“这个好”或者“那个不好”，除非考虑全部因素。而且我们这些老人正经历着，很大程度上人的行为方式会完全不同于以前的想法。我们现在喜欢不同的地方喝咖啡，喜欢不同的空间——新空间，新生活；这些都没法规划，我至少无法，但我可以提前为这些创造可能性。
我觉得当楼主明确表示不想要第二个厕所时，强行要求第二个厕所是不合适的。你们到底有什么问题？
每个人访客数量不一样，楼主自然知道他们家的实际情况。
其实我经常觉得有些人喜欢把自己表现成高级社交界完美的主人……
……我觉得楼主坚持自己的需求，并拒绝别人的干涉很棒。
继续坚持！
我看法不同。如果我作为旁观者觉得楼主可能有些固执，就应该直说。不是嘲讽，而是明确批评，我认为这是这种论坛必须的，只是如我之前说的，只在建房之前，建了以后就不该恶意了。
我可以从别人的经验中学习，无论年龄，只要不丢掉我重要的优先事项。我家里很多地方都有论坛建议的体现，起初我看法完全不同，可最终建成的房子就是我们满意的那座（带着所有小毛病，就像建房人本人一样）。
不是“不想要第二厕所”是需求，而是“拥有第二厕所”可能成为需求。目前楼主说自己是绅士，听起来很风度翩翩，但也有一些五十多岁的绅士等着的时候尿裤子（绅士五十以上最好穿深色裤子或直接用尿布:eek:）。坚毅和固执常常很接近，每个人都该为自己利益仔细权衡。归根结底，谁建一个还是五个厕所都无所谓，但不该怀疑批评者有恶意。
我们不打算卖房子，而是想终生居住在那里。
大多数人“不打算”卖房，我也不想卖:(，但别人因为离婚、生病或其他不可预测的原因不得不卖。我不会为了未来卖房方便去建房，这点我完全同意你，但我想能适当缓解自己生活中可预见的变化。在你们位置，我会建一个真正棒的影音室！
我现在在想，有人可能一辈子在家中影院看所有内容，题材都是有人建房子搞怪想象，丧葬会上大家排队等唯一厕所。至少我相信芬兰的导演教授能当真把这当成他们艺术学院的独立流派 *笑死*
你看《新手丧葬师》（Sterben für Anfänger），里面至少有类似描写爷爷的部分……
我们前几代人一辈子只有一个厕所，据说他们还活下来了。
他们还住洞穴，据说还拉着女人头发去干活呢。所以用户外厕所成本削减很多；顺便说，我以前也没自来水，阁楼里和其他孩子们共用一个没暖气的房间，还有上千样东西……牧师很幸运只揍过我们。如果我超过60岁说这些很OK，但你大概30来岁……如果真的想纯粹，那就别装现代化，毕竟那个时候连电视都没（我们真幸福），你想有一个家庭影院，这我觉得超棒，只要是个性化实现。那用老时观念比就不太合适了。实际上，一周洗一次澡被高估了，洗衣机用得也少，当年刷牙也没这么细致。
我们很满意。
看，这就很好。不是因为你为别人改变了什么，而是你们心态开放。别无谓地把屋顶形式等东西固定死，努力找到适合你们的户型，包含这里说的合理元素。那样才有足够空间做漂亮的个性化设计，我非常喜欢，尤其是如今那么多千篇一律的设计。
现在甚至有了一个客用浴室。但非常非常小。
够用了。
入口区没有独立隔开。可能不是所有人都喜欢。我们其实觉得直接进到大房间挺好的。
我们也是这样，入口就是起居空间的一部分，我们很喜欢。
如果我没看错，厨房加“多功能厅”面积接近70平方米；我会喜欢开放式或者半开放式厨房，让人在大房间里感受更直接。
我相信设计师或者论坛里的某位大神能把卫生间/卧室布局的“盒子感”稍微打散开点。某种程度上，我反而更喜欢把洗衣房放最前面，也许，还能把那个讨论很久的额外厕所做成带套间的客用厕所，减少从餐厅通往厕所的门数。