柏林南部勃兰登堡172平方米平房平面图

还有一条备注，由于你们将有一个椽屋顶。这个屋顶当然非常适合安装光伏，可以两边都装满。如果你们打算这么做，考虑一下是否可以不使用昂贵的陶瓦，而采用更经济的解决方案。

我和 的看法一样，这里不是那么在意喜好，而是担心地块被破坏。即使在卧室设计了一个通向外面的出口以迎接早晨的问候，那块位于东北的区域几乎无法利用。此外，“家庭影院”这个房间还将地块一分为二。其结果是，西南花园会显得比较狭窄。至于地块上部的其他部分，几乎没什么用处。甚至从露台上都几乎看不到，室内更是如此，只有从家庭影院的窗户能看到。家庭影院本身白天并不作为休息区域，而是更多地用于功能性用途。
起居室区域是有家具布置的，但露台却不够用……应该把家具布置好，结合典型的一天活动流程来检查。一天的活动流程不是指放松和享受……
卧室作为通道这一点常被详细论证，认为这对还在睡觉的人不是很有利。

这里的问题不太在于喜不喜欢，而是在于这块地被毁坏了。

“毁坏”是一个很强烈的词。我们绝对不这样认为，而且也肯定不会所有建筑规划专家都这样认为。我觉得你直截了当地表达你的看法很好，但你的表述暗示我们是在“毁坏”，或者好像这里的人很笨。这个表述对我来说也太客观、太笼统了，好像这种规划是所有专家一致认为毁坏了这块地。至于是否会有大多数人形成这样意见，就暂且不表。

即使在卧室设计一个早晨问候的出口，注意是在东北角，这个区域也几乎无法利用。

我们觉得早晨问候这一点非常棒。它带给我们很多好处。这就是我们想要的。 对于东北角的空间，我们有一些想法，会在那里设一个桑拿房，如果有必要还会有一个小工具棚，但我们不希望它出现在图纸上边缘。我相信你也能想到一些主意，我对你很有信心。

“家庭影院”这间房间还将把这块地分成两半。

不完全正确。你对家庭影院的评价有些过高。这个房子在某一区域大约20米范围内将土地分成了两半。既然我们想要一栋平房，那房子确实会把土地分隔开较大区域。

结果是西南花园那边会比较紧张。

我们绝对不觉得空间紧张。离边界5.29米，我觉得相当合适。我们或许是这开发区唯一拥有这样奢侈问题的人，因为我们有很长的地块正面。正因为如此，我们有可能把家务区转移出去，规划一个双车棚。我不希望两边都停放汽车。对我们来说这是绝对不可接受的。别人只是把他们的标准城市别墅建在那里，一边是4到5米，另一边是3米。西南区也可以很漂亮地布置。这仍然是标准设计。和邻居的视觉界限有很多方法。此外邻居是往下建造的。露台左边没房子，那里是草地。我们当然可以再往右边建，但那样家务区又得回屋里。没有储藏室，也没有双车棚。家务间会变得过大，家庭影院就成疑问了。然后又考虑建一栋一层半的房子，绝对不可行。平房、家庭影院和大浴室是必须的！

从图纸上部剩余的土地几乎看不到什么。

你说得对，我们会在那里好好种植树木、花卉和草药等。这将是一个花卉与草药园，带有高架花坛。那里绝不会是空旷的英式草坪。上边还有近10米的空间。难道我不利用这空间，仅仅因为我看不到它们？

甚至不存在从露台的视线联系，更不用说室内，只有家庭影院的窗户除外。

在起居区上方会有一些小型座位，供读书或晚上与朋友或伴侣在壁炉旁交谈。下面是一张长餐桌。我们可以很好地向西看。这是最佳视角。你能看到建房区域。勃兰登堡很平坦。我们没有山脉，只能看到很远的独栋住宅和云朵。远处偶尔还能看到风车 ;) 邻居的房子从起居区往南方向，因其为两层且紧靠建筑范围线修建，我们从客卫和厨房的窗户能看到它。

西北和北边有三到四层高的老旧方块建筑废墟，将很快拆除。那里会建一个托儿所和三层的老年住宅小区。那边的视野不会特别好。面向西边的建房区视野会好一些。

还有谁说露台不会在家庭影院后面向上延伸，我们也会在那里创造户外私人坐席。计划做一个户外休息区和露台上的典型餐桌，就像现在图纸上标出的那样。这样你可以绕过家庭影院。但其实我们更关心的是向西的视野。

家庭影院白天不会当作待用空间使用，而主要是承担一个功能。

家庭影院会是我们日常生活的核心场所，除了吃饭和做饭时。我们是电影和音乐爱好者，也喜欢玩游戏。这个房间与起居空间的分隔仅仅是出于音响效果考虑。我们会非常频繁地使用这间房，比你想象的还要多。它应设于北边。我们想利用西南方向，那是下午阳光所在。

我们想要室内空间，想要家庭影院，而且想要全平层设计。不要楼梯，一点也不要。我们不想要一个巨大的四方大块带四坡屋顶的房子（不再想要）。恰恰是这种松散结构——前面略突出，后面家庭影院内凹——拉长了建筑。还要一个双车棚。家庭影院那面一点墙，我们觉得值了。

日常安排不是那种放松和享受的……

哦，实际上是的。你不是吗？虽然不只是如此，但我们就是这么看待的 ;) 到目前为止，我们的空闲时间非常好地生活着。设计花园，周末时在房子里这里那里修修补补，做顿好饭，这些都是乐趣。

卧室作为通道经常被详细论证，这不利于还在睡觉的人。

懂风水的人肯定会抓狂。客厅是走廊间，卧室是带有三扇门的穿堂房。但你先画出厨房和起居/餐厅的家具，这样我们知道你的构想。

嗯，只能说，大家总有烦恼。好在我们一点也不关心风水。半科学胜过科学，抱歉，我们是严谨的自然科学家。

我们觉得卧室区的布局非常成功，绝不会改变。还有一间客卫，方便客人洗澡刷牙，若另一人已沉睡香甜。若把私人浴室从走廊可进入，担心路程太远，会建议从卧室进入以节省路径和门厅。像我们这样设计，又担心风水和通行流量。怎么说呢？

哪里来的通行流量？我们两个人太远且一直是两人居住。我们屋内不会像假期开始时的高速公路那么拥挤。客人来时，通常不超过四人，6小时后就走。

而且浴室正是为了带来家里的私人水疗感，所以才要隔开。浴缸稍长些。淋浴间大小约为1.13×2.26米。

对于两人家庭来说，把起居和卧室当作通道房很有问题。坐在一块儿没人会走来走去。一个人看书，另一个玩游戏，读书的人不会大声责怪刚上厕所或者渴了的人。如果有人生病在卧室休息，或者有晚到的人，还可以用客卫。

这个论点实在站不住脚。

“Versaut” 是一个很强烈的词。

是的，但事实就是这样。

这个论点真的说不通。

哪个论点？

举个例子而已

我们觉得我们的睡眠区域划分非常成功。这一点不会改变。

你们对第一版设计也是这么说的……一切都很棒，考虑周到……抱歉，但你对批评的反思还有待提高。
但是：
按计划建造，三年后你就知道什么意思了 ;)

你感觉受到攻击了，我理解。不过你不应该拼命捍卫你的平面图。再开放点，接受新想法。如果你说西南侧是精华部分，那么在那里为花园留出空间。你有一块漂亮的大地皮，可以利用的面积远不止5.29米。你永远不知道邻居或后来的住户会想到什么。他可能在你眼前建个工具房，也可能建个游乐场或游泳池，孩子们在那里大声嬉戏。甚至以后可能建栋房子。

我也不是风水派，但如果卧室三面有门，特别是床头后面有门，确实会让人感觉不安心，睡眠质量也会受到影响。一个带窗户、可以通向外面的中心大衣帽间作为分流区，我认为会更实用。我们也只有两个人，但如果一个人早起或晚睡，不用在浴室和衣帽间之间来回跑，可以让另一个人安静睡觉，这样会好很多。

所以这里有个新想法。其实我只是用拼图的方式调整了你的房间。给媒体室留个带百叶窗的西南窗户，也许你们以后会有别的用途。对比一下，你会看到你获得了多少西南花园空间。在东北花园你可以种篱笆或建高墙，并在桑拿房和储藏室之间的保护区里建个桑拿房。还有足够的空间建个工具房。



[ATTACH alt="1659348936712.png" type="full"]73652[/ATTACH]

你感到被冒犯了，我理解。不过你不应该拼命捍卫你的平面图。再开放些，接受新的想法。

这大概是我们人类的本性 :D

是的，我就是这样。

如果你说西南侧是最棒的部分，那就在那儿留出一个花园空间。你有一块漂亮的大地皮，完全可以利用超过5.29米的空间。

但我们喜欢两侧都有这种小凹槽。我们不需要大片的空间。不过我完全理解这个观点，也能理解有些人想要不同的设计。我们更愿意在后面种些经济作物。
西南侧不必太过突出。在卧室那侧，我们还想设计一个隐蔽的户外淋浴，可能还有其他一些养生设施，以及相应的植物和布置。我希望从那里出来时能有空间感。

给媒体室配一个带卷帘的西南窗户，也许你们以后会有其他用途。

电视机要放那里。电视背后有窗户不好。;) 媒体室会是使用最频繁的房间。窗户朝西北，白天玩懒散时可以有更好的视野。看电影时会拉上窗帘。家庭影院必须是长条形布置。进门左边是电视和前置音箱，右边中间至后部三分之一是沙发。整个房间会装立体声音响系统，线缆布置在天花板和墙壁内。这个房间永远不会有其他用途。

所以这里有个新想法。其实我只是用你的房间做了俄罗斯方块游戏。

谢谢你。这看起来不错，但我们只有一个建筑范围，深度20米，前幅也有限制。车棚必须离街道边界5米远，也就是建筑红线后1米。房子太长了，停车位这样设置不会被批准。我们不想让车靠近露台。车棚必须是双车位的。

屋内有家务房，导致我们的房间没法合理排列。屋外的家务房不能建边界上。因此采取家务房、双车棚以及旁边的储物区组合方案。

设计师曾提议把家庭影院放在西南侧，但是那边只能放一个停车位，家务房又得放进房子里，会占掉西南的好窗户，所以我们拒绝了设计师的方案。

我实在想不到其他解决方案。

我也不是风水迷，但如果卧室三面都有门，尤其是床头后面有门，人的安全感会减少，睡眠质量也差。我觉得带窗户、可通向室外的宽敞中央衣帽间作为连接空间更实用。我们也只是两个人，但如果一个人早起或晚睡，不用在浴室和衣帽间间跑来跑去，能避免打扰另一个人。

我同意你。你的方案很好，论据充分，也提出了一个解决办法。我觉得这种交流很有意义。但一味说“这不是喜欢不喜欢的问题，而是地皮被毁了”，或者“风水专家看了会抓狂”，这类话不是你说的，我觉得不合适，有些居高临下，对促进解决问题的讨论无益。

大家常说在论坛里可以寻求帮助和支持，但我常觉得有些人更想通过“谁说得最犀利”或“谁写得最文采斐然”来表现自己，而不是真正帮忙。启发思考是好的，但我也期待具体的解决方案。

当然，当自己遇到难题时会来寻求帮助，当然也希望能省钱，更聪明更有准备地处理问题。这正是论坛交流的优势。我在这种论坛里更期待的是：

楼主有问题X，提问 --> 论坛成员XYZ阅读 --> 不懂就不评论，懂了就想想怎么帮忙 --> 论坛成员XYZ写出简洁明了的问题描述和易懂的解决方案。

我在很多论坛和不同主题的评论里看到的几乎都是精致的长篇问题陈述，很少有具体方案，若有也是很简短的，要不断追问。