融资比较:过去与现在

  • Erstellt am 2022-05-05 15:29:02

haydee

2022-05-06 11:48:49
  • #1
2000年并不是以前都是家庭主妇,村里每个人都自己建房子。那时候2000年也不是标准。但2000年仍然有很多是自己动手建的。生活方式上,我列举的很多东西在2000年的农村仍然是奢侈品。
 

Oetti

2022-05-06 11:51:31
  • #2
:总是那些废话,说以前所有女性都待在家里不工作。这也是一种纯粹的西德现象,伴随着过时的价值观。在其他帖子里我们已经充分讨论过,为什么许多老年人无法好好维护他们的房子,导致这些房子慢慢但稳步地破败。说实话,我挺同情那些当年不用工作的女性。因为她们现在很多几乎没有养老金,完全依赖她们的配偶,而这些配偶通常养老金也不到2000欧元,并且没有私人养老准备,因为钱一直很紧张。
 

Tolentino

2022-05-06 11:56:50
  • #3
假设可能有些村庄确实是那样。但我也从91年到94年住在一个村庄,那时候我们也有24小时不停的热水,不需要用木头取暖。这不是奢侈,至少我不这么觉得。
我们旁边还有一个马厩,所以夏天会有相应的苍蝇。
不过,当我97年第一次一个人搬到城市里的公寓时,地暖已经被认为是奢侈。可是那是用电的,所以相当贵,而且很少开。
 

Gelbwoschdd

2022-05-06 11:57:30
  • #4
我认为主要问题是我在最初的帖子中把2000年的数据和10到20年前的数据混合了,结果导致一些事实被弄混了……这确实有点麻烦。2000年的家庭主妇比例肯定不像1980年那么高了,但房子可能也已经小了很多。
 

ypg

2022-05-06 12:25:55
  • #5

你说说,你们那以前是怎么样的?Prager91… 91年出生???
“以前”我的父母在1978年建了房子:没有遗产,靠人寿保险辛苦筹资。母亲的养老金被支付出来,用来付厨房费用。从我八岁起,我就是钥匙孩子,因为我母亲也挣钱。我父亲晚上在旁边帮别人做税务工作,以便家里有收入。几年前,我父亲75岁的时候,这房子终于还清了。
那里根本没有“超过30%的还款”
 

BackSteinGotik

2022-05-06 12:38:45
  • #6


这也是比较新的现象——从去年开始。一两年前,你还能找到很多帖子,讨论在价格较低的地区,用3500欧元到4000欧元的“较低”收入来启动建筑项目。

这当然很合理,也是1980年代、2000年代以及如今最昂贵时期讨论的一个原因。由于低利率和建筑热潮,土地价格飙升——在项目中的占比大幅增加。以前建房确实更简单,因为更容易获得土地。

由于融资成本、建筑成本和土地成本的上升,许多潜在买家和有建房意愿的人被排除在外,不管有没有遗产——带着30万欧元遗产的人可能只是买了个空气才能参与进来,但每月2500欧元以上的按揭还款压力还是必须承担的。以4000欧元的家庭收入,是撑不起的。
 

类似主题
13.08.2016父母住宅的扩建:关于继承和土地分割的问题17
12.06.2018利用Riester养老金进行融资?30
15.11.2022尽管有欧盟养老金,仍可获得建筑融资43
25.10.2021是从奶奶那里买房还是等继承?27
26.10.2021从遗产到融资额度的小技巧?25

Oben