Hauskosten erster Realitätscheck

4,90 Stern(e) 7 Votes
11ant

11ant

Der Keller vom Altbestand ist natürlich nicht tief genug. Ich schätze, da muss man noch 1m tiefer gehen.
Aber flächemäßig passt das schon ganz gut. Die Baulinien und Baugrenzen geben da einiges vor.
Ich sag mal, der Altbestand hat 9x9m + Anbau.
Der Neubau soll dann 8x10 oder 8x11m haben.
Garage Altbestand am gleichen Platz wie Garage Neubau.
Der Anbau des Altbestandes 5x9m würde dann ungefähr der Bereich sein, wo die Terrasse hin soll.
Ein annähernd lage-identischer Neubau von 80 oder 88 qm Grundfläche ersetzend einen Bestand von 81+45 qm Grundfläche klingt nach einer mindestens mittelgroßen Schildbürgerei, und ein Hochparterre statt eines "bodentiefen" EG ist auch keine Katastrophe. Für einen Nutzkeller genügt eine Kopfhöhe von 2,0 oder meinetwegen auch 1,8 Metern. Ich berate Dich da gerne auch individuell, wie Du weißt.
Angesichts der Baukosten ist für uns auch noch die Option das Grundstück zu verkaufen. (Da es doch ziemlich groß ist)
Das halte ich für sehr wohlwollend prüfenswert, ehe man seinen Bau mittels einer Schildbürgerei unnötig verteuert. Wir reden offenbar noch immer über https://www.hausbau-forum.de/threads/interpretation-bebauungsplan-von-1957-moeglichkeiten-fuer-neubau.41078/
 
F

FitoCari

Aufgrund der gegebenen Annahme, gebe ich Dir recht.
Grundsätzlich wäre mir eine Sanierung zunächst einmal lieber gewesen als Abriss + Neubau.
Wir hatten allerdings inzwischen zwei Gutachter da, die sich das angeschaut haben.

Zitat: "Wer das sanieren möchte, muss sadistische Züge haben"
Daher fällt für uns die Sanierung leider nicht mehr in Betracht.

Beim Thema Verkauf - Alternativkauf bin ich schon irgendwo dabei.
Wozu ein zu großes Grundstück verwenden, wenn es auch eines mit 2/3 der Fläche tut.
Und jemand Anderes (Projektentwickler) kann da vielleicht mehr Wohnfläche für das Allgemeinwohl schaffen, als wir das tun würden.

Das Risiko ist dann halt, dass man möglicherweise nicht den Preis erzielt, den man erwartet (benötigt)
Und es müsste sich auch ein geeignetes Alternativ-Objekt finden.
Und es entstehen zusätzliche Nebenkosten. Die sind ja dann auch locker 6 stellig und würden ggf. den Vorteil wieder egalisieren.
 
Zuletzt aktualisiert 25.07.2025
Im Forum Liquiditätsplanung / Finanzplanung / Zinsen gibt es 3199 Themen mit insgesamt 70468 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Hauskosten erster Realitätscheck
Nr.ErgebnisBeiträge
1Sanierung & DG-Ausbau: KfW? Wirtschaftlichkeit vs. Neubau? - Seite 218
2Unsaniertes Einfamilienhaus von 1973 - Sanierung oder Neubau? 32
3Sanierung oder Abriss und Neubau - Entscheidungshilfe Architekt? - Seite 325
4Altbau-Sanierung sinnvoll? - Seite 242
5Abriss Haus 270 J. alt & Neubau modernen Multifunktionsgebäude 23
6Neubau-planung - wo fange ich an? - Seite 224
7Haus aus dem 30-er Jahren. Sanieren oder Neubau? 25
8Weiterhin Altbau oder Neubau? 55
9Neubau Einfamilienhaus oder Kernsanierung Haus BJ 1978 - Seite 339
10Kostenschätzung bei Abriss und Neubau. 75
11Kostenpauschale bei Haus Sanierung - was ist realistisch? 15
12Abriss und Neubau oder Renovierung? - Seite 533
13Grundriss: Neubau auf Bungalow-Bestandskeller, 1,5-Geschossige - Seite 597
14Finanzierung Einfamilienhaus Kaufpreis 365k, Baunebenkosten, 150k Sanierung? - Seite 328
15Hauskauf BJ. 1995 vs. Neubau langfristige Kostenrechnung - Seite 535
16Altbau sanieren oder Neubau? Erfahrungen? 35
17Abriss oder Sanierung? Tipps für Keller aus den 1970er Jahren gesucht! 11
18Ideen- und Erfahrungsinput aller Art - Seite 211
19Heizkörper im Neubau? 13
20Gebrauchtes Haus sanieren oder Neubau 13

Oben