Grundrissentwurf für 220m² Einfamilienhaus

[11ant]

wir reden von Elementen die man in die normale Trennwand einsetzen kann ?

Wir reden von Glasflächen oberhalb von Türen (noch in der Zarge, oberhalb des Türblattes; oder oberhalb der Zarge).

Wo bekommt man sowas?

Wo man will - aus Paßformgründen am besten von dem Schreiner / Türenhersteller, von dem auch der Rest der Tür kommt.

Es sind quasi "Fenster", keine Lampen oder so.

Also Licht wird durchgelassen, nicht erzeugt.

Letzteres wäre aber ebenso denkbar: daß man quasi oben an den "Türrahmen" anschließend eine "Vitrine" baut, in die man eine verdeckte Beleuchtung einbaut - tagsüber mit Tageslicht, abends mit hinzugefügtem elektrischen Licht.

 

[winnetou78]

Also praktisch verlängerte Türen , die oben Glas hab n , das heißt Sturz in der Trennwand höher?

 

[11ant]

Also praktisch verlängerte Türen , die oben Glas hab n

kann man so sagen

das heißt Sturz in der Trennwand höher?

oder gar nicht, wenn Deckenhoch.

In der "Vitrinenvariante" (wand- / zargenbündig) sieht es eleganter aus, wenn die anderen Türen das nicht haben. Dann sind die Zargen gleich hoch, nur hier fehlt dann der Sturz und die Mauerfläche darüber, aber die Optik ist "gleichmäßig". Die Variante in der Zarge ist dann eleganter, wenn auch die anderen Türen diese Höhe haben. Dann ist der Unterschied oberhalb des Türblattes nur Glasfläche gegen Holzfläche.

 

[winnetou78]

Stell ich mir gut vor, aber wahrscheinlich kostenintensiv .

 

[R.Hotzenplotz]

Zweitens eliminierte das vor allem den Unterzügeaufwand womöglich völlig, und erstens verlöre man garkeine Fläche: was unter dem Wäschetrockenbalkon wegginge, käme planrechts durch die Außenwandherausschiebung* unter die des OG wieder zurück. In der Flächensumme wäre das neutral. Mindestens das Eckfenster machte wegen des dann nur halb so breit verbleibenden Erkervorsprunges dann allerdings keinen Verlust mehr, es zu "opfern" - möglicherweise gleich den ganzen Erker, aber so weit warst du ja schon.

Das mit dem Unterzügeaufwand ging mir auch durch den Kopf. Da wäre mit einer Klappe eine ganze Fliegenkolonie erschlagen.

Allerdings kann ich das irgendwie nicht nachvollziehen, dass man keine Fläche verliert, was unter dem Wächetrockenbalkon wegginge und planrechts durch Außenwandverschiebung wieder zurück käme. Das verstehe ich nicht mal ansatzweise. Sorry.

 

[11ant]

Allerdings kann ich das irgendwie nicht nachvollziehen, dass man keine Fläche verliert, was unter dem Wächetrockenbalkon wegginge und planrechts durch Außenwandverschiebung wieder zurück käme. Das verstehe ich nicht mal ansatzweise.

blau: Linie des Wandverlaufes OG, Wäschetrockenbalkon
rosa: Flächenverlust für Wohnzimmer, wenn unten und oben gleicher Wandverlauf und Terrasse unter Balkon
grün: Flächengewinn durch dieselbe Maßnahme

Ergebnis: etwa summenneutral.